不自量力！新加坡总统劝说中国：不要自给自足，不要跟美国搞对抗。真把自己当根葱了？新加坡总统竟劝说中国不要总想着自给自足，也不要总是跟美国搞对抗，就说这是谁给新加坡的勇气，简直就是不自量力！ 新加坡最近要上天，多次出来对中国评头论足，不久前王乙康公然将台湾一个省竟然放在了跟中国，美国同样的位置，称台海开战就是中美大战，这已经显示出来其眼界有限，收获了一波嘲讽。 而且，之前新加坡更是传出中美是左右眼的论调，说中国美国一样重要，不能二选一，展示了其“小国风采”。 前几日，新加坡又开始对中美评头论足，一副看破局势的样子，但殊不知，自己断下妄论的样子，却正暴露了新加坡的短板。 15日，新加坡的总统又在公开场合演讲时暗示中国不要自给自足，更不要对抗美国。 他说现在中国与美国之间的科技差距正在逐渐缩小，明显可以看到现在的中国在制造业和关键技术上的崛起，而在人工智能上中国更是进展神速。 但是现在对于中国来说，最应该考虑的是要继续与西方依存还是已经转向了自给自足，他说如果中国科技、金融体系等全面脱钩，那么带给世界的风险只会更大。 新加坡的总统的意思已经很明确了，那就是中国不要试图跟美国对抗，更不要往自给自足的道路上去走。 而与此同时，新加坡发展部长的话恰巧与新加坡总统的话相互呼应。 这位部长称，想要应对保护主义，最好的办法就是尽可能找寻更多合作的机会，更是抛出“不要做初一，也别做十五，就做正月初七刚好”这种中间、妥协的言论。 其实不论是中美开战也好，还是左右眼，亦或是新加坡总统的不要自给自足和对抗，都在暗戳戳的指向中美博弈。 确实，中美今年以来尤其是进入10月份以来，双方的博弈已经进入到了白热化阶段，虽然中美将在最近碰面谈判，双方领导人也将有机会在不久后会面，但是这依旧难掩双方剑拔弩张的现状。 新加坡作为一个小国，地界小、眼界小，说出什么站在中间，不要自给自足的话站在他的角度也不是不能理解。 但是新加坡有没有想过，一味的退缩、妥协，得到的是什么呢？难道美国会因为你的退缩和妥协而手下留情吗？ 不会，非但不会，美国还会因为退缩而将关税大棒挥得更高，打得更疼。所以，勇敢反抗才是最好的出路，就像现在的中国一样，在我们的不断反制下，美国还不是得乖乖的跟我们谈判，商讨解决办法吗？ 况且，新加坡可能忘了，中美之间的矛盾到底是谁引起的，罪魁祸首到底是谁，中国虽然大有跟美国脱钩之势，但是中国却从未主动搞单边主义。 中国的一带一路等政策都是中国在多边主义下谋合作的表现，中国现在跟几十个国家和地区签署了自贸协定。 去年中国对自贸伙伴的出口额高达10多万亿元，新加坡的评判显然太过片面，也站不住脚，想把中美的矛盾只引到中国身上的想法显然是大错特错。 而这也恰恰证明，新加坡还想在中美之间走钢丝，得先衡量好自己的位置，这种贸然指向中国的做法，无异于是把中国越推越远。 真正的祸根是美国的保护主义，美国的关税已经对全球贸易体系造成了严重的冲击，与其在这劝说中国，不如先看看美国做了什么。 至于新加坡总统所说的自给自足，不要反抗之类的话，我们不会听，并且会继续大力发展自身，努力做到自给自足，还要勇于反抗，有反抗的手段，这才是对付美帝的最好方式！ 参考资料： 联合早报 《尚达曼：中美关系关键在于维持互依 而非走向自给自足》 联合早报 《尚达曼吁把握秩序转变期契机 重振多边主义创造优质就业》 联合早报 《徐芳达：各国面对关税不应“你做初一，我做十五”》 联合早报 《徐芳达：新中合作历程体现共同信念与利益》
