刚拿下稀土大单，特朗普又要开第二枪，全球收到通告，中国被做局？ 美国和澳大利亚刚刚签下一笔巨额稀土协议，紧接着又在哈萨克斯坦钨矿竞标上大显身手，特朗普架势十足，仿佛对中国“连发两枪”已经箭在弦上。 全球都盯着这波操作，媒体热议不断，特朗普一句“一年后稀土多到无法处理”更是把气氛烘托到极点。这场稀土争夺战看着风起云涌，后头却暗藏玄机。 表面上看，稀土矿产资源满世界都有分布，谁家都能挖，但真要玩转这门生意，靠的可不是“谁家矿多谁说了算”。中国这几年在稀土技术上的布局早已悄悄拉开了差距。 全球90%以上的重稀土精炼技术都在中国手里，这可不是随便买些设备就能学会的本事。 2023年稀土产业报告里早有分析，澳大利亚虽然矿不少，但矿石运来运去，最后还得上中国的生产线才能变成高纯产品。美澳这次协议，表面上看热闹，实际核心短板压根没解决。 美国对稀土供应的焦虑，其实根子还在技术和产业链环节上。自从中国出台稀土出口管制新规，美方军工厂就有点坐不住了。 调查显示，不少美企都在抱怨供应链吃紧，关键环节还得靠中国。特朗普高调宣布矿产“大单”，看似要一举扭转局面，但离真正的技术积累还差着十万八千里。嘴上喊得再响，想在短期内甩开中国技术的“影子”，这难度比登天还大。 美国这波操作，说白了是在全球拉帮结派，想组建一个所谓“稀土同盟”。但现实却摆在那儿，美澳也好，美哈也罢，矿石归矿石，精炼和深加工还得看中国脸色。 美国拉着盟友搞合作，实际上这些盟友也离不开中国技术，最后容易沦为“形式主义”。表面上大家你来我往，背地里还是得靠中国的产业链兜底。 美国国内的政治环境也挺微妙，AUKUS协议之前就在两党斗争中被拉扯得七零八落。 稀土这事同样如此，共和党一心想“去中国化”，民主党却担心成本和产业可持续性，两派在资源战略上各有算盘，项目推进起来步履维艰。 就算特朗普拍板，也难保项目不会在国会里被拖成“马拉松”。产业链要重建，光靠嘴皮子不行，钱、人、技术一样都不能少。 说到底，特朗普这番操作，政治秀的成分明显大于实际需求。去年闹得沸沸扬扬的“TACO”绰号事件，其实也反映出他善于利用舆论造势，为自己“对华斗争”的形象加分。 哈萨克斯坦钨矿竞标，美国政府甚至抛出巨额贷款，把市场规则玩得明明白白，但在国际圈子里，这种做法被不少人看成“双标”的典范。一边高喊自由市场，一边又拿政策当武器，外人看着也只能摇头。 从长远来看，专家早就给美国泼过冷水。布鲁金斯学会的报告指出，美国想要真正实现稀土自给，少说也得十年时间。 现在搞的这些“快闪”项目，就像英剧《是，大臣》里讽刺的那样，政客们更在意短期的舆论和选票，对产业链的深耕其实兴趣有限。 特朗普需要的是“胜利”的标签，用来缓解国内的各种压力，但面对稀土产业的复杂现实，这些动作只会让问题更加突出。 美国这轮“做局”，表面看似步步紧逼，其实漏洞不少。稀土产业的核心，不在于谁家矿多，而在于谁能掌控技术和全产业链。 中国靠着多年深耕，把稀土这张牌打得滴水不漏。历史上，类似的资源争夺战也不是第一次出现，早年石油和芯片的故事都说明一点，单靠资源很难颠覆产业格局，最终拼的是技术和时间。 未来，特朗普可能还会继续在稀土问题上又打又谈，但归根结底，还得回到谈判桌上找出路。稀土的较量，归根到底是科技与时间的拉锯，不是你来我往地抢矿那么简单。 参考资料:与中企抢哈萨克斯坦钨矿，“特朗普政府有意动用非常规手段” 2025-10-22 09:41·观察者网
