[太阳]俄罗斯和乌克兰同时宣布 2025年10月22日，俄罗斯和乌克兰各自发布了战报，俄方说打了140个目标，炸了137架无人机，乌方说打了108场仗，波克罗夫斯克一天就撞了45次，两边都说自己赢了，可地图上地没多一寸，镇也没少一个。 （参考资料：2025-10-22 财联社——俄称打击乌军事目标 乌称阻止俄军进攻） 先看波克罗夫斯克这处战场，自七月被俄军包围以来，市中心始终未能被攻占，值得注意的是，乌军仍能对当地火车站实施轰炸，这一现象直接说明乌军尚未被彻底切断补给线，仍可向城内输送物资。 再观察交战频率，八月期间日均交战四十七次，进入十月后依旧保持在日均四十五次，这样的作战模式完全不似传统意义上的战争，反倒更像两台机器在机械地重复攻击动作，缺乏战略层面的突破性进展。 至于这座城市的实际控制权，答案是双方均未真正掌控，局势陷入僵持，双方你来我往，战事迟迟没有尽头。 再谈双方的实际损失情况，俄方多次宣称已击落数万架乌军无人机，看似战果显著，但十月十九日，俄方境内奥伦堡的天然气厂遭遇袭击，车间燃起大火；此外，梁赞的炼油厂也已多次遭到轰炸。 能源设施作为一国经济命脉，却频繁成为攻击目标，足以看出俄方此前宣称的防空战果存在明显水分，乌军方面同样处境艰难，多布罗皮利亚在一次空袭中就有十一名平民丧生。 由此可见，战争并非某一方单方面发起攻击，而是双方都在承受苦难，尤其是无辜平民，无端卷入战火，承受着家园被毁、亲人离世的惨痛代价。 当前，双方的谈判进程陷入停滞，而背后支持乌克兰的大国也开始动摇。 美国国会内部对是否继续向乌克兰提供资金援助展开讨论，分歧逐渐显现；欧洲国家的处境更为艰难，德国的工厂因能源供应、战争影响等因素，承受着巨大的生产压力，正常运营受到严重干扰；法国政界则围绕对乌政策等议题争论不休，始终无法形成统一意见。 从本质上看，乌克兰并非这些大国真正意义上的“朋友”，更像是大国博弈中的一枚棋子，在有利用价值时被重视，一旦失去利用价值，随时可能被抛弃，自身根本无法主导局势走向。 再深入分析俄方宣称击落四万多架无人机的说法，其中存在诸多疑点，这些被击落的无人机大多是成本低廉的小型民用改装机型，乌军每天可投放数百架，整体投入成本极低。 但俄方为拦截这些小型无人机，需启动专业防空系统，单次拦截成本远高于无人机本身，长期来看，这种拦截模式对俄方而言属于“赔本买卖”，造成大量不必要的资源消耗。 这场战争已持续三年，期间的人员伤亡数量、基础设施损毁程度、难民流离失所规模，至今没有任何一方公布准确数据，但从战场实际情况判断，这些损失远超战争初期各方的预期，其造成的深远影响难以估量。 如今的战争形态已发生显著变化，不再以快速推进、正面突破为主要作战目标，而是进入“消耗战”阶段，比拼的是双方的持久作战能力。 随着无人机在战场上的广泛应用，传统的作战战术与防御体系基本失效，难以应对灵活多变的无人机攻击。 从未来局势发展来看，若美国停止对乌军援，乌克兰将失去关键的资金与装备支持，大概率无法继续维持正面战场作战，可能转向游击作战模式。 反之，若俄方因能源设施频繁遭袭、国内经济压力加剧，导致能源供应不稳定，民生问题恶化，可能引发国内民众不满，进而对俄方战事部署造成冲击。 十月二十二日公布的战报，更多是面向媒体的宣传内容，存在明显的“报喜不报忧”倾向，难以反映战场真实情况。 真正的战争痕迹，藏在奥伦堡气厂未熄的火苗里，藏在多布罗皮利亚一片狼藉的废墟中，藏在华盛顿国会大厦内关于援乌议题的激烈讨论里，也藏在布鲁塞尔欧盟总部各国代表的争吵声中。 屏幕上不断跳动的交战数字、摧毁装备数量等数据，看似直观呈现战局，却忽略了那些“沉默的声音”——失去家园的难民的无助呐喊，失去亲人的家属的悲痛叹息，被战火摧毁的城市里弥漫的绝望气息，这些才是战争最真实、最残酷的一面。
