特朗普说，要不是尼克松“释放”中国，在外交上破冰，打开了中国的大门，现在也就不会有这么大的麻烦，就不会有一个这么强大的对手。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 特朗普最近又开始翻旧账了，把矛头对准了五十多年前的尼克松访华，他说要不是尼克松当年“释放”了中国，打开了中国的大门，美国现在就不会有这么大的麻烦，也不会面对一个这么强大的对手。 这话乍一听挺唬人，可稍微琢磨一下就能发现，这完全是在重新编排历史。 1972年2月，尼克松的专机降落在北京机场，这一幕被全世界的镜头记录了下来，很多人以为这是美国主动向中国伸出了橄榄枝，实际情况恰恰相反。 当时的美国正处在内外交困的局面里，越南战场上每天都在消耗巨额军费和年轻士兵的生命，国内的大学校园里到处是抗议的人群，年轻人烧征兵卡拒绝参军已经成了常态。 更要命的是，苏联趁着美国陷在东南亚的功夫，在全球范围内不断扩张势力，从古巴导弹危机到中东局势，处处都在挤压美国的战略空间。 那个年代的中国日子也不好过，苏联在中苏边境陈兵上百万，珍宝岛上坦克的履带印到现在还能在博物馆里看到复原模型。 当时苏联领导人甚至公开讨论过对中国使用核武器的可能性，这种压力下，中国同样需要在国际上找到新的支撑点。 所以说，中美接触根本不是谁施舍谁，而是两个国家在各自困境中找到的共同出路。 基辛格那次秘密访华，带去的是华盛顿的焦虑和期待，谈判桌上双方连续开了几个通宵会，这要真是单方面的恩赐，哪需要这么费劲商量。 特朗普把中国的发展说成是美国打开大门的结果，这更是站不住脚。 中国今天的工业体系不是天上掉下来的，早在上世纪五十年代，中国就开始建设自己的重工业基础，到七十年代初，原子弹氢弹都搞出来了，人造卫星也上了天。 改革开放之后的几十年里，中国人用自己的方式摸索出了一条路，从农村包产到户到沿海特区建设，从引进技术到自主创新，每一步都是实打实干出来的。 说美国给了机会没错，但把所有成就都归功于别人的开门，那就是看不起十几亿人几十年的努力。 有意思的是，特朗普一边说中美建交是个错误，一边又忘了提美国从中得到了什么。 两国贸易额从建交时的二十多亿涨到现在的六千多亿，美国企业在中国市场赚得盆满钵满，苹果手机卖得最好的市场之一就是中国，特斯拉上海工厂的产量甚至超过了美国本土。 中国生产的日用品让美国普通家庭节省了大笔开支，这些实惠到了老百姓手里，可到了政客嘴里就变成了威胁。 特朗普发起贸易战的时候，整天说加关税能让中国屈服，结果关税最后都变成了美国消费者要掏的钱，超市里的价签一个接一个往上跳，衣服鞋子家电全都涨价，普通工薪家庭一个月多花几百块是常事。 反观中国这边，虽然出口受了点影响，但很快就把市场开拓到了欧洲和东南亚，产业链不但没垮，还变得更灵活了。 到了2025年，美国的通胀还没完全压下去，企业还在叫苦连天，特朗普却开始改口说贸易战不能继续打下去，但嘴上还是不肯认错。 他老是提美国工作岗位流失的问题，好像都是中国害的，可事实是，从上世纪七十年代末开始，美国制造业就业人数就在持续下降，等到2001年中国加入世贸组织的时候，这个趋势早就形成了。 真正让工厂工人减少的是自动化生产线，现在美国汽车厂里的机器人比工人还多，这难道也要算到中国头上？中国企业在美国投资建厂，反倒创造了不少就业机会，但这些从来不在特朗普的演讲稿里出现。 说到底，特朗普这套说辞就是为了选举造势，把国内的问题都推到外部，把复杂的经济议题简化成一句话的指责，这招在他的选民基础里确实管用。 美国现在基础设施老化，教育投入不足，贫富差距越拉越大，这些问题解决起来费时费力还不一定见效，不如找个靶子来得简单。 可越来越多的美国人，特别是年轻一代，已经不吃这一套了，他们更关心自己能不能找到工作，房租会不会继续涨，学生贷款什么时候能还清，对于政客编造的外部威胁故事，兴趣并不大。 历史就摆在那里，档案可以查，当事人的回忆录可以读，中美关系正常化对两国都是好事，几十年的合作让双方都获了益。 现在把这段历史说成是错误，把合作伙伴当成麻烦，这种思路本身就有问题。 中国的发展是历史进程的自然结果，不是谁能控制或者阻止的，与其抱怨别人太强大，不如想想怎么把自己的事情做好，这才是真正负责任的态度。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
