乌克兰总统泽连斯基当地时间10月23日谈到中国：“中国告诉我他不会向俄罗斯出售武器。我知道一件事：中国帮助俄罗斯。中国不帮助乌克兰。中国对我们的胜利和俄罗斯的失败不感兴趣。”
10月23日，有记者问及中乌关系，泽连斯基先是提到中国曾承诺不向俄罗斯出售武器，话锋一转却话锋一转却强硬表态，称中国正在对俄罗斯提供援助，正是这种援助让俄罗斯能继续战争，还直言中国对乌克兰的胜利“不感兴趣”。
这番话里的矛盾显而易见，既然认可中国不售武的承诺，又凭什么认定中国在“帮助俄罗斯”？而更值得注意的是，这已经不是泽连斯基第一次抛出类似说法。
今年8月，他曾声称乌军在前线发现“中国雇佣兵”，可随后国际媒体的核查直接戳破了这个谎言，证实纯属虚构；4月，他还指控中国向俄罗斯提供武器和火药，当时外交部发言人林剑就明确回应，指出乌方自己都清楚俄方武器零部件多来自美国等西方国家，中方从未提供致命性武器。
泽连斯基的最新指控刚过一天，中国外交部就在10月24日的例行记者会上给出了正面回应。发言人郭嘉昆在面对乌通社记者的提问时，态度沉稳却立场坚定，他强调中国在乌克兰危机上始终根据事情本身的是非曲直决定立场，从始至终都在为停火止战、劝和促谈奔走，这些努力国际社会有目共睹。
自冲突爆发以来，中国不仅没有像某些国家那样输送武器，反而先后向乌克兰提供了四批人道主义援助，从食品、药品到御寒物资，切实帮助当地民众缓解生存困境。
中国国际发展合作署的发言人李明早就明确表示，中国愿意根据相关方的意愿，在力所能及的范围内继续提供援助，包括战后重建工作。更关键的是，中国一直是推动和平谈判的核心力量。
早在冲突初期，中方就提出了包含“尊重各国主权和领土完整”“停止向冲突双方输送武器”等内容的“十二点和平方案”，为解决危机提供了具体路径。
2024年8月，中国政府欧亚事务特别代表李辉更是频繁穿梭于莫斯科和基辅之间，努力推动“边打边谈”模式，还促成了美俄在沙特的高层对话。
就连俄罗斯外长拉夫罗夫都承认，中方提出的“分阶段和解”方案为打破僵局提供了新思路，乌克兰方面也将这一方案纳入了议事议程。这些行动哪一点能和“不帮助乌克兰”“对和平不感兴趣”挂上钩？
2025年中俄贸易额确实增长了18%，但仔细拆解贸易结构就会发现，机械和电子产品占比高达67%，根本没有所谓的军事物资。
美国国防部的最新报告也显示，俄军在战场上使用的装备90%要么是苏联时期的库存，要么是本土生产，和中国没有任何关系。
反观某些西方国家，嘴上指责别人“拱火”，实际却在不断加大对乌军援力度，仅美国对乌援助就已超过850亿美元，是中国对乌人道主义援助的两百多倍。这种一边输送武器、一边指责中立国的做法，才真正是在延长战火。
其实只要结合当下的背景，就能看懂泽连斯基这番指控背后的算计。距离乌克兰总统选举仅剩几天时间，前总统波罗申科正抓住他解除扎卢日内职务的事情猛攻，指责他破坏国家团结，国内民众对战场胶着、经济崩溃的不满也在加剧。
在这样的困境下，塑造一个“外部威胁”无疑是转移矛盾、凝聚民意的捷径。同时，西方对乌援助的热情正在消退，泽连斯基需要用“中俄同盟”这样的说法刺激西方神经，倒逼欧美加大援助力度。
可他忘了，这种没有事实依据的指控，终究是政治操弄。而且这种短视的外交操作正在压缩乌克兰自身的生存空间。中国是唯一同时与俄乌双方保持高层对话的联合国安理会常任理事国，也是少数能在双方之间搭建沟通桥梁的国家。
泽连斯基或许能靠“甩锅中国”暂时转移国内视线，或许能暂时讨好西方，但长远来看，失去中立大国的调解支持，乌克兰只会在战火中陷得更深。
从中国的角度来说，不管外界如何抹黑指责，始终没有偏离和平的方向。外交部发言人郭嘉昆那句“继续坚定站在对话一边，站在和平一边”，不是一句口号，而是中国持续的行动准则。
在安理会审议中，中国常驻联合国副代表耿爽就多次呼吁，战场上武器越多，战火就会越久，各方应该为和谈创造条件，而不是搞政治操弄。
因为所有人都清楚，军事手段没有赢家，只有通过对话找到平衡点，才能让乌克兰的土地重归平静。
在这场持续已久的冲突中，到底是谁在递刀子，是谁在搭桥梁？到底是谁在加剧分裂，是谁在守护和平？相信每个人心里都有一杆秤！
