果然又被我猜中了 中美经贸磋商第一天结束，气氛和谈烟消烟灭。美国国务卿布林肯表示“不会因为经贸磋商而放弃支持”，美国之音称“不会放弃对东方大国的竞争态度”。 这表明美国不愿意改变其对华强硬立场，不愿意通过改变策略和做法来实现互利共赢。这也是美国当年不愿意接受“和平共处五项原则”的真实写照。东方大国主张公平竞争，公平贸易，两国应在平等基础上磋商，而不接受任何不公平条件。 美国的强硬手段只会激怒对手，换来更强的反抗，美国若想继续施压，谈判只会“无实意”甚至“无下文”。当前的两轮两天的中美经贸磋商，双方都缺乏诚意，互不买账。 如果继续摒弃诚意，继续摒弃互利共赢的思维，继续摒弃开放合作的做法，继续摒弃相向而行的态度，施压对方想让步，那磋商就没什么实际意义可言。人家是“双重人格”，经济和军事分得很清楚。 在这样的背景下，国际经济形势愈发复杂，各国都在寻求新的合作模式。根据国际货币基金组织（IMF）的数据，全球经济增长放缓，这使得各国更加重视贸易关系。中美作为世界前两大经济体，其经贸关系的走向将直接影响全球经济复苏的进程。 东南亚国家正在积极参与区域合作，如《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP），这使得中美贸易争端的影响力有所削弱。数据显示，RCEP成员国的贸易额占全球贸易的30%以上，这为东方大国提供了新的市场机会。 技术领域的竞争也在加剧。根据统计，2022年全球半导体市场达到5500亿美元，而东方大国在此领域的投资持续增长，力图实现自主可控。若双方无法达成共识，科技脱钩将加速，对全球供应链造成更大冲击。 在此情况下，中美之间若无法达成实质性协议，双方将不得不在更广泛的经济体系中重新定位。开放与合作仍然是唯一出路，然而这需要双方在相互尊重和信任的基础上进行深入对话，以实现真正的互利共赢。 大家怎么看待呢？欢迎评论区留言讨论！
