“最佳身材奖”给了个被群嘲“虎背熊腰”的选手，这到底是审美进步，还是资本的又一场“行为艺术”？先别急着站队，这事远没那么简单。
有人欢呼，说这是对“白幼瘦”病态审美的有力反击，是东方女性自信的彰显。听上去特别“政治正确”，对吧？
但另一边，是前后矛盾的三围数据，和组委会那个语焉不详的“AI评分”、“肌肉密度92分”的解释。这套说辞，是不是感觉在强行喂你吃“科技与狠活”？
今天我就把话挑明了：这根本不是胖瘦之争，而是专业与敷衍的对决！
我们支持审美多元化，但绝不意味着专业标准可以被“自信”、“多元”这些漂亮的词汇随意糊弄过去。当一个选美比赛，连最基本的数据都自相矛盾，解释都充满“玄学”时，它伤害的不仅是公众的信任，更是那些真正为“健康美”付出汗水的女性。
别让“多元审美”成为一块遮羞布，掩盖了背后可能存在的“钞能力”或“内定剧本”。我们真正要捍卫的，是比赛的公平和对观众智商的尊重！
![原来大家情绪都这么不稳定[doge]](http://image.uczzd.cn/873395800777500041.jpg?id=0)
