“一条狗引发的血案！”山西长治，男子因为儿子被狗咬了，将狗摔死。结果狗主人带一群

“一条狗引发的血案！”山西长治，男子因为儿子被狗咬了，将狗摔死。结果狗主人带一群人到男子家里打砸，还扬言：“我家的狗命，比你家的人命还值钱！”男子和对方发生冲动，拿刀将狗主人刺死， 现在问题来了，这是故意伤害还是正当防卫！ （来源：河南都市报道） 今年1月，申某的儿子在外面欢快玩耍时，冷不丁被郭某家的狗狠狠咬了一口。 申某心疼孩子，怒火中烧，一气之下就把那条伤人的狗给摔死了。 申某的妻子赶忙报了案，想着让狗主人郭某赔偿孩子的医药费，可郭某压根不配合，态度十分强硬。 到了晚上，郭某竟带着一群人，气势汹汹地来到申某家。他们一脚踹开申某家的大门，嚣张跋扈的人扯着嗓子骂道：“你们家的人，就是没我们家的狗值钱，今晚非得弄死你们不可……” 话音刚落，这伙人就开始疯狂地砸玻璃、摔家具，屋里瞬间一片狼藉。 申某看到对方如此嚣张，都欺负到家里来了，心里又急又怕，担心孩子和老婆受到伤害，于是赶紧冲上去和对方理论。 可对方人多势众，根本不把申某放在眼里，双方很快就扭打在一起。 申某势单力薄，为了保护自己和家人，情急之下拿起了一把刀挥舞起来。 但对方觉得申某不敢真的拿他们怎么样，不仅没有收敛，反而继续刺激申某，还一个劲儿地往前冲。 申某在极度愤怒和恐惧的情绪下，彻底失去了理智，拿起刀一阵乱舞，结果把多人刺伤。 这时，只见郭某突然“扑通”一声倒在地上，鲜血如泉水般直涌而出。 众人见状，吓得脸色煞白，赶紧手忙脚乱地把郭某送到医院。可惜，最终还是没能抢救过来，郭某就这样丢了性命。 之后，申某被以故意伤害罪提起公诉。申某的妻子觉得特别冤枉，她哭诉着说：“狗主人带着这么多人到家里打砸，我丈夫是为了保护我们才动手的，就算有错，最多也是防卫过当啊！” 此事引发热议，有网友说，郭某家狗咬了申某家儿子，犯错在先，申某摔死郭某的狗情有可原，郭某到申某家打砸互殴，是郭某再次犯错，申某应属防卫过当。 也有网友说，在中国人认知的观念里，上人家里去打人了。欺负到家了，是个人都玩命！而且对方还放要“弄死你们”，这属正当防卫。对非法闯入民宅的人，业主正当防卫捅死无罪！ 还有网友说，在自己家里，阻止非法入侵及暴力，在自我保护的前提下应该属于“正当防卫”。何况是他们的恶狗咬人在先！ 【观点解析】 现在养狗的人不少，我并不反对养狗，但既然养了，就得负起责任来。遛狗拴绳、戴嘴罩、捡狗屎，这些都是最基本的。 可现实中，好多人遛狗不拴绳，狗把孩子吓着了，还轻飘飘地说一句“我家狗不咬人”，这种行为简直太不负责任了。更何况这次是狗主人带着人上门挑衅，太嚣张了！ 人家都冲到家里打砸了，换做是谁都得反抗啊！从情理上讲，这种情况肯定是防卫过当才合理合法。 法律本就应该保护守规则的人，当遇到别人上门打砸、非法侵入住宅这种恶劣行为时，业主就应该有行使无限防卫权的权利。 不然，难道要眼睁睁看着自己的家人被伤害，却只能束手就擒吗？法律不能让守法者寒心，更不能成为恶人的“保护伞”！