10月30日朱立伦受访时，被问到沈伯洋被大陆警方以分裂国家罪立案侦办实。谎言。“这样有一点制造恐怖的气氛吧，但是只要坚持所谓的台岛立场，坚持守法立场。他不相信大陆的法律执法能跨越台的海峡跨越台岛”。 10月30日，国民党主席朱立伦就大陆侦办沈伯洋案，抛出了“大陆法律跨不过海峡”的论断。这个说法试图在两岸间筑起一道无形的法律屏障。 然而，这一看似坚固的政治修辞，正在法律的严谨、经济的逻辑与人心的向背面前，迅速消解为一个脆弱的幻象。 朱立伦竟把大陆依法追责之举，歪曲成“制造恐怖气氛”。此举与其说是基于严谨法理的判断，不如说是一场处心积虑的政治算计，尽显其不当用心。 外界用 “揣着明白装糊涂” 来评价他，这样的说法堪称一语中的，精准戳中核心。 他真正的想法，可能是在敏感的政治语境中为自身开辟模糊区域，借此迎合特定选民群体，从而谋求政治上的一己之私。 这种投机性在他摇摆的言辞中暴露无遗。 去年大陆发布惩治 “台独” 的相关意见之际，他便站出来指责，宣称大陆对此 “没有管辖权力”。 如今沈伯洋被立案，他又换了一套“制造恐怖”的说辞。 立场的反复切换，恰恰说明其核心关切并非法律原则，而是政治效益。 当记者追问细节，他那略显尴尬的笑容和刻意的话题转移，也印证了这道“法律屏障”论述的底气不足。 从法理层面看，所谓的“海峡屏障”根本站不住脚。 无论是《反分裂国家法》还是相关刑法条款，其效力自然覆盖包括台湾在内的全部主权领土，这是国家主权完整性的内在要求。 朱立伦的言论，实际上是在抽空“一个中国”的法理内核。 更重要的是，大陆已将这种管辖权从理论落实到具体工具。 最高人民法院发布的司法指导意见清晰划定：对于“台独”分裂犯罪，可开展跨域追诉行动。 这彰显了维护国家主权与领土完整、坚决打击分裂行径的坚定决心。 而“终身追责”的原则，则彻底打破了犯罪分子的侥幸心理。 就连马英九办公室的萧旭岑也发出了“法律面前无侥幸”的警言，这足以说明，“海峡屏障”论在岛内也远非共识。 即便抛开复杂的法理辩论，现实中汹涌的社会与经济潮流，也早已将这道无形之墙冲得千疮百孔。 当政治人物还在高谈阔论“屏障”时，民众和资本已在用脚投票。 数据显示，台湾居民申请大陆居住证的数量同比激增四成，超过一万名台湾青年选择西进大陆寻找事业机遇。 更有讽刺意味的是，一些平日里高喊政治口号的绿营支持者，也会悄悄为子女办理大陆医保。 这些务实的选择无声地宣告，对岸的机遇和福利是实实在在的，而政治空谈填不饱肚子。 资本的嗅觉则更为敏锐。 沈伯洋父亲的公司因其子的行为而受到大陆制裁后，台湾商界的反应并非同仇敌忾，而是联名要求“划清界限”，唯恐自身在大陆的商业利益受到牵连。 这清晰地表明，在真金白银的商业逻辑面前，“海峡屏障”不堪一击，真正存在的是市场的引力和规则的威力。 沈伯洋案激起千层浪，这一标志性事件昭示着，惩治“台独”行径已从停留在口头上的政治警告，升级为掷地有声、雷厉风行的司法行动。 继续沉溺于“法律跨不过海峡”的幻想，无异于重演1949年“划江而治”的历史误判。 当法律框架、经济融合与民心向背三股大潮交汇，真正的问题已不再是它们能否跨越海峡，而是那些依然紧抱幻象不放的人，将如何面对一个早已被现实深度联结的世界。 信源：公安机关对“台独”顽固分子沈伯洋立案侦查，赖岳谦：这只是个开始 2025-10-28 21:53·环球网
