河南商丘，儿子订婚，女子花7150块钱买了11箱海之蓝白酒，把其中6箱送给了亲家。本想风风光光撑个面子，谁知亲戚们喝完之后，都上吐下泻，女子自己也生病拉了吊瓶。一周后，亲家委婉提醒她这酒有问题，她这才恍然大悟，把剩下的7瓶送去鉴定，结果全都是假货。面子没挣到，结果丢尽脸面，女子瞬间气炸了，找到老板讨要说法，谁知老板嚣张表示：不是假酒，只是商标侵权，再说市监局已经罚我2万元了，凭什么再赔你钱！ 人逢喜事精神爽，赵女士的儿子要订婚了，这可是他们家的头等大喜事，一家人高兴的合不拢嘴，都忙前忙后地准备着各种订婚要用的东西。 按照他们当地的习俗，订婚下聘礼得送酒。赵女士心里琢磨着，这酒可得选个靠谱的牌子，千万不能在这么重要的场合掉链子。 挑来选去，最后她在一家烟酒行，买了11件海之蓝，一共花了7150块钱。 9月29日是订婚的正日子，亲朋好友都前来祝福，非常热闹，赵女士满脸笑容，给女方家送去了六箱海之蓝当聘礼。 宴席上摆的也是同一款酒，大家举杯欢庆，看着这热闹的场面，赵女士心里别提多有面儿了。 可谁能想到，这酒一喝下去就出问题了。 好多亲戚朋友喝了这个酒后，第二天都嚷嚷着上头、不舒服，赵女士自己也喝了不少，难受得不行，还专门跑去打了吊瓶。 当时她光顾着沉浸在儿子订婚的喜悦里，还以为是自己酒量不行喝多了，压根儿就没往酒有问题那方面想。 但过了一个星期，亲家那边实在憋不住了，悄悄找赵女士的儿子传话，说他们订婚买的酒不对劲。 原来，那几天他们在别家喝酒都没事，就一喝赵女士送的酒就上头。亲家母还挺体贴的，怕刚定亲就提这事儿伤和气，犹豫了好几天才开口。 赵女士一听，就像被人兜头浇了一盆冷水，又尴尬又心慌。 这可是儿子的终身大事啊，万一这酒真有问题，自己这张老脸可往哪儿搁呀，以后在亲家面前还怎么抬得起头来。 赵女士越想越气，赶紧通过市场监管局帮忙鉴定。结果厂家一查，好家伙，那批海之蓝从外到内全是假的，属于假冒注册商标的产品，只有酒瓶是真的。 赵女士气得浑身发抖，做梦都没想到，自己精心准备的喜酒竟然全是假的，还把好好的订婚宴给搅和得一团糟。 她一刻也等不了，气势汹汹去找卖酒的老板理论。头一次去，老板梗着脖子，一口咬定酒没问题，还说赵女士是无理取闹，这可把她气的够呛。 赵女士不死心，又连着去了两回，还把宴席剩下的七瓶酒送去检验。 可老板还是死不认账，振振有词地说厂家鉴定只提商标侵权，没说是质量有问题，跟他没关系。 老板这副嘴脸简直让人无语，这酒明明是你卖给我的，钱也是你收的，现在出了问题，却翻脸不认人，太不负责了。 市场监管局出面调解，本来按规矩能假一赔十。 但赵女士心想，大家都是一个地方的邻居，抬头不见低头见的，不想把事情闹得太僵，就只要求退一赔三。 谁知道这老板更硬气，她表示，市场监管局已经罚了她两万多，既然已经挨了罚，那她坚决不赔钱，顶多退回酒钱。 老板还扯皮，一口咬定自己不是卖假酒，只是假冒了商标，而且自个儿只是中间人，酒不是她直接卖的，是有人放到她店里，钱也是转交给对方了，现在出了事，她找不着上家，也是受害者。 赵女士才不认账，这明显是老板在推卸责任。 虽然亲家那边没有明说，但这事儿传出去，自己这张老脸丢尽了不说，还差点搅黄儿子订婚，所以，她坚决要求老板给自己一个说法。 从法律角度来看，赵女士购买的海之蓝经专业鉴定，确保是为假冒伪劣产品，老板已经构成欺诈。 老板虽然已被市场监管部门行政处罚，但这不能免除其对消费者的民事赔偿责任。行政处罚与民事赔偿并行不悖。 《消费者权益保护法》第50条规定：经营者提供商品有欺诈行为的，应按消费者要求增加赔偿，增加赔偿金额为购买价款的三倍；增加赔偿不足五百元的，为五百元。 所以，赵女士有权要求老板“退一赔三”，她买酒支付了7150元，老板应该退款并赔偿她21450元 。 至于老板所说的，她只是中间人，酒是有人放到她店里由她代卖的，这种说法根本站不住脚，也不能免于处罚。 老板不能以“不知是假货”或“上家责任”为由免除对消费者的赔偿责任，其有义务确保所售商品质量合格。若老板未尽查验义务，需自行担责，之后可向上游追偿。 此外，《商标法》第57条规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属于侵犯注册商标专用权的行为。 该批海之蓝为假冒注册商标产品，老板销售此类商品构成商标侵权，除了赔偿之外，还应承担相应法律责任。 好在，双方经过多次协商之后，总算达成一致，老板把酒钱退给赵女士，另外再赔偿8000块钱。 赵女士琢磨着，既然都是老街坊，也不想再较真，虽然还是觉得窝囊，但能拿回点补偿，也算一点心里安慰。
