中日会晤结束后，日本首相高市早苗10月31日晚写道：我与中方会面，强调了直接坦诚对话的重要性，正是因为存在一些共同关心的问题和意见分歧。中方表达了各种关切，并探讨了合作的可能性。我打算继续与中方就日本国民安全和地区和平进行深入对话。
先说说为什么必须坦诚对话。之前一段时间，高市的对华态度变过好几次。她刚上台时还通过外相释放过合作信号，叫停了内阁成员窜台的计划，想换点经济合作的空间，但中方没给明确的会晤承诺，这让她的试探没达到目的。后来她内外压力都大，自民党陷在黑金丑闻里，和公明党闹掰了，只能靠维新会撑着，内阁支持率跌到 38%，就开始走强硬路线，接连踩了好几条红线。
台海问题上，她在参议院明确说台湾海峡和平和日本安全直接相关，还让日美航母去台湾东部海域附近搞军演，默许维新会代表团带前防卫省官员去台湾谈防务。
历史问题上，她政府审定的高中历史教科书把 “南京大屠杀” 改成 “南京事件”，删了 “日军杀害大量平民” 的说法，还派自民党副总裁去靖国神社献花，这是 2015 年以来第一次有这么高级别的官员去。
经济上，她出台法案拿 1.2 万亿日元鼓励企业把生产线从中国迁走，限制 23 种半导体设备出口，审批时间拉长到 90 天，这些动作都让中日关系紧张起来。正因为有这些实实在在的分歧，不坦诚根本没法谈，所以她才会特意强调这一点。
高市说的共同关心的问题，其实能从双方之前的互动里看出来。10 月 23 号中日刚在东京搞过海洋事务高级别磋商，两边谈了海上防务、执法安全、海洋经济这些事，还说要把东海建成和平之海。
经贸合作更是绕不开的，有调查显示 58% 的日本受访者都觉得中国是重要贸易伙伴，65.3% 认为中日经济合作对日本未来重要，2024 年日本对华半导体设备出口就有 87 亿美元，占了四成多。全球问题上，气候变化是两国受访者最关心的，这些都是双方能坐下来聊的共同话题。
中方表达的各种关切，正好对应了高市之前踩红线的那些事。外交部在 10 月 29 号就明确回应过，台海问题上强调日本无权干涉中国内政，历史问题说篡改历史会损害日本信誉，产业链问题表示要维护中国企业权益，必要时反制。海洋事务磋商里，中方也敦促日方停止涉海消极言行，尊重领土主权，这些都是中方实实在在的态度，肯定会在会晤里当面说清楚。
双方探讨的合作可能性，不是空口许诺，有具体领域可以落地。海洋事务磋商里已经确认要加强海事搜救、海洋环保、渔业管理这些合作，还说好了明年在中国搞下一轮磋商。
经贸方面，虽然有出口管制的摩擦，但丰田、本田这些日企都联名反对供应链政治化，10 月下旬日本对华汽车出口订单降了 18%，企业压力大，肯定希望在合作上找到突破口。全球治理里的气候变化，两国都有合作需求，这些都是探讨的具体方向。
高市说打算继续就日本国民安全和地区和平深入对话，这里的国民安全其实有不少实际内容。她之前说日本面临前所未有的安全威胁，一方面是地区局势里的台海、朝鲜半岛问题，另一方面是经济上的供应链安全，日本企业依赖对华合作，断了供应链会影响就业和物价，65% 的日本民众反对因为对华摩擦涨价，这都是国民安全的一部分。
地区和平更是双方的共同需求，调查显示 62.2% 的日本受访者不希望在中美之间选边站队，希望推动合作，而且中日作为亚洲大国，地区稳定对两国都重要，这也是她想继续对话的原因。
不过这些对话能不能落地，关键还看行动。高市之前说过不少合作的话，但实际做的却是限制出口、篡改历史，中方一直强调言必行、行必果。
接下来如果她能在台海问题上停止军事试探，历史问题上纠正教科书错误，产业链上取消不合理管制，合作才能真的推进。要是只说不做，光靠口头强调对话重要性，解决不了实际问题。毕竟中日关系里，分歧要靠实际行动管控，合作要靠具体措施落地，这才是对话能持续下去的根本。
