蒋介石为什么选择退守台湾，而没有去海南岛呢？他其实也想过去海南，只不过背后有人给他出主意。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 蒋介石当年为何没有把最后的退路选在海南，而是坚定地转向台湾？这背后的门道其实挺深。 1948年国民党在大陆的败局已现端倪，蒋介石就已在思考后路。他最信任的陈诚，其实早在这一年就被“空降”到台湾，担任台湾省政府主席和警备总司令。 这一步，蒋介石是有长远打算的，让陈诚提前为自己打好基础，把台湾打造为可以倚靠的大本营。 陈诚到台湾后，第一件事就是稳定局势。他对台湾的动荡局面采取了强硬措施，不仅整顿了地方势力，还推动货币改革，靠着大陆带来的黄金稳住了经济。 而陈诚对军队实施了大刀阔斧的整编，把那些从大陆撤退过来的杂牌部队一一整肃，裁撤掉一批不稳定因素，为台湾的稳定打下了基础。可以说，台湾的社会和军事秩序在陈诚手里有了坚实的保障。 陈诚还在台湾开始推行土地改革，后来实行的“三七减租”“耕者有其田”政策，正是在这段时间试水。这样的改革让台湾的基层社会获得了前所未有的安定感，也让蒋介石的执政基础变得更加牢固。 相比之下，海南的局面就难得多。虽然薛岳在岛上集结了不少兵力，甚至布置了所谓的“伯陵防线”，但岛上的形势十分复杂。 这里不仅有深耕多年的琼崖纵队，而且群众基础早已被共产党渗透。国民党在当地根基浅薄，防守力量其实并不稳固。 即便有兵力、舰艇和飞机撑场面，遇到解放军登陆时，海南的防御体系很容易被突破。事实证明，解放军后来就是用木船强行渡海，而琼崖纵队在岛内积极配合，国民党部队根本顶不住。 一个不容忽视的因素是美国的态度。当时美国对台湾的态度非常明确，早早就把台湾纳入西太平洋的战略布局之中。 虽然没有立刻派兵协防，但美国从未把海南当作必须保住的棋子，对南海尤其是西沙、南沙的态度模糊不清。 但是他也知道如果没有外部势力的支持，死守海南不过是坐以待毙。台湾有美国的战略关照，海南却是孤悬海外，一旦大陆起大军攻打，根本撑不住多久。 在战略层面，台湾比海南还有一个明显优势，那就是天险。台湾海峡宽达百余公里，当时解放军海空力量有限，强行渡海极其困难。 而琼州海峡最窄处只有十几公里，解放军后来用木船就能夜渡成功，说明海南的防线天然劣势明显。1949年金门战役的失败，更加深了蒋介石对“海峡天险”的信心。台湾不仅港口优良，机场齐备，还能与外界保持联系，为长期防守和补给提供了保障。 陈诚在台湾还做了一件大事——组织大规模的物资和人员转运。大量黄金、银元、武器装备、技术骨干、高等院校的教师都被分批转移到台湾。这些宝贵的资源如果流向海南，运输线上遭遇截击的风险极大。大陆到海南路线短却危险重重，运输能力远不如台湾的港口条件。 其实，在蒋介石最终定下主意之前，陈诚曾经专门向他说明过这些现实。台湾与海南无论在地理、军事、经济、社会基础还是外部环境上，台湾都胜出一筹。更不用说，陈诚在台湾已经把一切安排妥当，给蒋介石准备好了一个有秩序、有希望的“根据地”。 1950年，解放军强渡琼州海峡，琼崖纵队在岛内配合，海南很快就失守。事实也证明了蒋介石的选择——如果当初去了海南，恐怕很快就会陷入孤立无援的绝境。而台湾凭借地理优势和外部助力，最终成为国民党存续的最后一块根据地。
