麦凯恩生前那句俄罗斯是伪装成国家的加油站的说法，一直争议不小，但结合中俄不同的国情来看，这话确实戳中了俄罗斯经济的痛点。 先说说俄罗斯关起门过日子的底气，全靠老天爷赏饭，它的国土面积太大了，黑土地随便种点粮食就吃不完，每年还能大量出口，自给率高得很。 能源更是不用提，天然气产量全球领先，石油也够挖很多年，就算西方不买，转头卖给亚洲国家，收入也能稳住。 这两年西方制裁那么狠，俄罗斯超市里的米面油照样不缺，经济还能保持增长，靠的就是这些硬邦邦的资源底牌。 这种资源优势，也让俄罗斯民众对经济的期待变得很实际，苏联解体后，俄罗斯经济起起落落好几回，大家早就习惯了不追求高速增长，只要基本生活有保障就行。 现在就算消费支出降了，很多人宁愿多加班、少花钱，也能接受这种日子。 不像其他国家，民众对收入增长、就业机会要求很高，一旦经济放缓就容易有不满情绪，俄罗斯这种低期待，反倒成了经济的缓冲垫。 但这种“躺平”式过日子的代价，就是科技创新的掉队，苏联时期虽然经济结构有问题，但在航天、军工这些领域能跟美国掰手腕，还有不少民用科技拿得出手。 可解体后，俄罗斯把精力都放在卖资源上，慢慢放弃了高端制造业和科技研发，现在除了军工还能维持，民用科技产品很少能在国际上立足，连日常用品都得靠进口。 之前有报道说，它的科技水平甚至被调侃成非洲水平，这话虽然夸张，却反映出创新能力的衰落。 更关键的是，俄罗斯对能源的依赖比苏联时期还严重，苏联虽然也靠石油出口赚钱，但当时还有完整的工业体系撑着，能源占出口的比例没那么高。 现在俄罗斯不一样了，能源出口撑起了财政的大半壁江山，经济好坏全看国际油价气价脸色。 油价涨了，日子就好过点；油价跌了，财政马上紧张。这种单一的结构太脆弱，就像加油站只能靠卖油赚钱，要是哪天汽车都用电了，立马就没生意。 这种依赖还带来了连锁反应，让俄罗斯离一流国家的竞争越来越远，一流国家得靠科技创新和高端产业立足，比如中国靠制造业和科技突破成为第二大经济体。 可俄罗斯除了能源和核武器，拿不出更多能影响世界的实力，在全球产业链里，它只负责提供原材料，根本没话语权，别人给的价格再低，有时候也得卖，因为没有其他能赚钱的产业顶上来。 中俄国情的差异在这儿体现得特别明显，中国缺能源粮食，必须靠科技创新和制造业突围，只能往前冲；俄罗斯有资源兜底，能停下来歇脚，却也失去了奔跑的动力。 麦凯恩的说法虽然尖锐，却点出了一个现实：只靠卖资源撑不起一流国家的架子，俄罗斯要是不能打破对能源的依赖，“加油站”的标签恐怕很难撕掉。 参考资料：中央党史和文献研究院《结构之殇——从苏联到俄罗斯》
