福建三明，男子在得知妻子出轨后，气得联合堂哥开车撞死了7岁的儿子，然后堂哥被判缓刑，男子获赔97万余元。后男子的朋友向警方举报，怀疑男子和堂哥杀子骗保。警方深入调查发现，男子的朋友所说句句属实，只是没想到男子和堂哥竟然如此狠心，用一个孩子的命来换钱。（来源：阜阳新闻网，福建省高级人民法院） 据悉，男子张某和妻子罗女士结婚多年，二人有一个7岁的儿子小张。然而夫妻俩的感情却因为家里经济条件不行，变得越来越差。后来罗女士婚内出轨了，张某得知后气得和她大吵了一架。 由于妻子的出轨对张某的打击十分大，这让他对7岁的儿子小张也产生了恨意。后来因为缺钱，张某想到了用小张的命来换钱，于是就有了骗保的念头。 自从这一念头产生后，张某就一发不可收拾，他开始各种计划，最终选择了惩罚最小的交通肇事。 为了将计划完美实施，张某联系了堂哥张某某协助。之后张某去联系了朋友叶某，并对叶某说儿子小张得了重病，想让叶某开货车撞死小张，等拿到保险理赔金后，可以分一部分给叶某。 叶某没想到张某如此狠毒，连自己的儿子都能下此毒手，于是果断拒绝了。在离开的时候，张某警告叶某不要说出去。由于叶某不肯帮忙，张某只能求助货车车主罗某，借来了一辆货车。 2020年10月30日晚上，张某带着小张外出，期间小张下车站在路边小便。 就在这时，张某某驾驶大货车直接撞向了小张，导致小张当场死亡。张某为了更有说服力，他抱着小张的尸体大哭了起来，然后报了警。 交警到达现场后，张某某表示因为低头设置手机导航，所以没注意前方才撞了人。同时张某某和张某隐瞒了二人是堂兄弟的真相。 警方认定张某某构成事故的全责，由于这起交通事故造成了人员死亡，所以张某某的行为构成了交通肇事罪。 不过张某某提出了愿意赔偿100万余元，而张某也出具了谅解书，所以张某某最终仅被判了有期徒刑1年2个月，缓刑1年6个月。也就是说，张某某其实不用坐牢，只是有个罪名。 在刑事案件处理完成后，保险公司从交强险中赔付了张某18万元，但不同意赔偿商业险。保险公司认为张某某的道路运输从业资格证是假的，不符合商业险的理赔条件。 张某对此不服，将保险公司，张某某和货车车主罗某告上法院，索赔87万余元。 一审法院判决保险公司赔偿81万余元，但二审法院却认为张某的确没有运输资格证以及相关培训记录，所以改判由货车车主罗某赔偿79万余元。 罗某顿时懵了，自己只是借了车给张某，是张某让张某某开的，难道不应该让张某某赔偿吗？ 罗某将委屈告知了和张某的共同好友叶某，叶某觉得此事有蹊跷，于是将之前张某来找叶某打算撞死小张的事说了出来。 罗某知道真相后，气得立即到交警大队举报了此事，称怀疑张某用儿子小张的命骗保。后经警方的调查，确认罗某所说的都是事实。 有网友们愤怒地指责道：“这父亲和大伯还有人性吗？为了钱连亲儿子和侄子都杀，简直是猪狗不如！” 还有网友表示，会不会张某是知道了儿子不是亲生的，才下此毒手？他妻子不是出轨了吗？ 其实，如果张某怀疑儿子非亲生， 大可以去做个亲子鉴定。 《关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第39条第2款规定，父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。 由此可见，张某如果不相信小张是他的儿子，大可以去做亲子鉴定。只要有亲子鉴定报告，且妻子没有证据反驳的，就可以认定张某和小张无父子关系。 但现在张某没有去做鉴定，那从法律上来讲，小张就是张某的儿子。而且就算小张不是张某亲生的，难道他就可以用小张的命来骗保吗？ 本案中，张某与张某某勾结，用小张的生命来骗取保险金，这二人的行为已经构成了保险诈骗罪和故意杀人罪。 由于小张才7岁，属于未成年人，张某和张某某竟然对一个7岁的孩子产生了杀念，这说明二人的主观恶意极大，且手段十分残忍。 因此，在量刑时不仅要数罪并罚处置，还要从重判罚。 法院经调查发现，张某和张某某是共同犯罪，虽然张某是主犯，但张某某积极参与且开车撞死小张的正是张某某。 最终，法院判决张某死刑；判处张某某死刑，缓期二年执行，并限制减刑，同时剥夺政治权利终身，处罚金3万元。 张某和张某某均不服判决，认为判得太重，纷纷提起上诉。不过张某某的上诉请求被驳回了，而张某的上诉请求尚未有结果。 对于张某联合张某某杀子骗保的行为，您怎么看？欢迎留言交流。
