“不接受一国两制？那就直接一国一制！”台湾马英九公开表示，不拒绝统一，但前提是和平民主，然而国台办对当前局势态度明确，从未放弃武力选项，而台湾如今早已无力主张“和平统一”。 马英九执政八年，其两岸政策核心就是“不统不独不武”这六个字。这套口号表面上追求平衡，实际操作中却多是拖延战术。两岸经济合作框架协议ECFA于2010年签署，涵盖货物贸易早收清单，台湾电子面板、机械零件和农产品出口大陆关税大幅降低。首年，台湾对大陆出口额跃升至1220亿美元，同比增长26.7%。高雄港货运量激增，台南芒果和屏东莲雾等农产品迅速打开大陆市场，相关产业链就业岗位增加数万个。这份协议虽带来短期红利，却未触及政治统一议题，马英九借此稳固经济基础，同时回避敏感核心。政策执行中，他强调维持现状，避免任何一方不满，但这也导致两岸关系停留在浅层互动，无法深入。 ECFA实施初期，台湾经济确实受益匪浅。2010年至2012年，台湾对大陆出口占比从约30%升至40%以上，面板产业订单满负荷运转，机械零件出口额年均增长15%。农产品方面，芒果出口量翻番，果农收入提升20%。这些数字看似亮眼，却掩盖了潜在风险：台湾产业过度依赖大陆市场，竞争力渐失。马英九政府同期推动从美国采购武器，总额超过200亿美元，包括F-16战机升级和爱国者导弹系统。2010年，美国批准首笔60亿美元军售包，次年又批145架F-16升级计划。这些采购名义上强化防务，实则加剧岛内军费负担，挤压民生预算。教育领域，马英九虽微调课纲恢复部分历史叙述，但对去中国化趋势干预有限，教材中两岸联系描述仍被淡化。这套组合拳，看似多管齐下，实际是经济拉近、政治拉远、军事备战的混合策略，旨在延长现状时间窗。 马英九卸任后，其两岸立场有所调整，但核心仍是“和平民主统一”。2023年4月，他率青年团访大陆，在南京和上海活动时，重申统一需经民主程序。2024年3月广州之行，同样强调和平途径。2025年6月敦煌访问，成为焦点。他在活动中脱稿表示，不拒绝统一，但必须和平且民主。这番话迅速引发岛内热议，国民党内部视之为稳固基本盘之举，民进党则斥为亲中投机。马英九的表态并非突发，其根基在执政期“不统不独不武”基础上演变：不统指暂缓统一进程，不独阻挡独立势力，不武避免武力对抗。这种模糊定位，曾助其赢得深蓝选票，但如今面对岛内分裂，已显疲态。统一前提附加民主条件，听来合理，却忽略两岸实力对比，台湾省难以主导议程。 国台办对马英九表态回应迅速而坚定。2025年6月后，发言人陈斌华在新闻发布会上重申，大陆愿以最大诚意争取和平统一，推出多项惠台措施，如31条和26条政策，提供台胞同等待遇。但同时强调，保留一切必要措施选项，包括不承诺放弃武力。这不是空洞警告，而是基于当前局势：台独势力活跃，美国军售频仍。2025年10月29日，国台办再次表态，和平统一需两岸共同努力，但外部干扰不容姑息。马英九的民主前提，在大陆看来，需置于国家主权框架内讨论。一国两制方案已明确，若不接受，则统一路径将更趋直接。国台办立场一贯，旨在维护和平空间，同时警惕分裂风险。这与马英九的模糊表态形成对比，前者务实，后者理想化。 台湾当前无力主张和平统一，根源在于多重制约。经济上，对大陆依赖度超40%，2023年出口额1522.5亿美元，却同比下滑18.1%。面板产业被大陆京东方和TCL挤压，市场份额从峰值30%降至不足20%。农产品订单锐减，台南芒果库存积压，果农转产压力增大。军事方面，采购的F-16V战机交付延至2026年后，鱼叉导弹组件老化频发，部队训练因装备短缺中断。2023年美国对台军售总额超30亿美元，逼迫台湾买入不对称装备，加剧军备竞赛负担。外交空间狭窄，仅剩13个邦交国，联合国席位遥不可及。 两岸统一非零和游戏，大陆始终留和平余地。2025年上半年，国台办推动海峡两岸合作打击犯罪和海上安全项目，台胞大陆就业医疗便利化。马英九表态虽有积极信号，却夹杂政治算计：稳深蓝票源，留谈判插足空间。但台湾无力设条件，一国两制拒之门外，一国一制渐成必然。当前局势下，武力选项悬置，旨在震慑台独而非主动冲突。台湾若继续拖延，红利耗尽、风险倍增。马英九八年遗产，本该桥接两岸，今却成镜花水月。统一需共识基础，台湾需自省，方能避被动局面。
