“银行这次碰到硬茬了！”山东东营，律师周筱赟去银行取4万现金，被追问“资金用途”还被查交易记录，他拒答后银行竟报案。律师把事捅到网上，银行领导托人道歉，他却不买账…… 不少人觉得律师小题大做，取个钱说说用途咋了？可也有人感同身受，说自己取两万给老人看病，被问得脸都红了，“跟做了亏心事似的”。 银行这边说按反诈中心要求办事，可反诈中心又说这是银行自己的规定。就跟踢皮球似的，把老百姓晾在中间。柜员也委屈，“不问清楚，回头出了事我得担责任”。 律师较真的不是4万块，是觉得“银行不能默认储户都是嫌疑人”。按他的说法，就算是嫌疑人，也不用自证清白，何况咱是正经取钱的老百姓。 网友吵得更凶，有人支持律师维权，说“隐私不是想侵犯就侵犯的”；有人觉得反诈要紧，“严一点总比钱被骗了强”。两种声音谁也不服谁。 后来有懂行的人说，大额现金管理有规定，但没说必须追问用途，银行这是自己把规矩搞偏了。律师不接受道歉，非要讨个说法，就是想让银行把这“层层加码”的毛病改改。 这事看着是件小事，却让大家心里犯嘀咕：以后取钱，是不是得先准备好“用途说明书”？反诈是为了保护咱，可不能保护着保护着，把咱的正常生活也给“锁”住了。 这件事你们怎么看？欢迎留言讨论。 来源：大风新闻 2025-11-6
