柯文哲在回答记者的提问“台湾人是不是中国人？”时，给出了令模棱两可的回答。 柯文哲的政治起步源于医疗曝光，2014年选战中他强调反贪腐、效率政府，吸引中间选民。市长任内处理过大巨蛋案、世大运，还推动YouBike扩展。话说回来，他的风格直来直去，常说些敏感话，比如批评政党体系。2018年连任后，继续搞市政创新，像智能城市计划。但他也面临批评，比如债务增加和部分政策执行慢。这些年，他的从政路显示出医生思维，注重数据和实效，却在人际上吃亏。退休后，他的影响力没消退，反而转向更大舞台。 柯文哲面对“台湾人是不是中国人”这个问题，回应总是不清不楚，根据场合调整。2018年在议会，民进党议员张茂楠问台湾是独立国家还是中国部分，他说自己是台湾台北市长，至少现在不是，强调台湾主体性。这话迎合绿营听众，避免直接得罪。2019年8月，记者追问，他分文化、经济、政治三层说：文化上承认同根同源；经济上，如果大陆给优惠，两岸贸易多，就能算中国人；政治上则说不是。这种拆解法，让他两边都沾点边，却没明确站队。2023年视频里，他又重申文化上是中国人，但大陆取消优惠后，马上改口，说政治制度不同，这提法本身错。可见，他把经济利益和政治挂钩，哪边有利就偏哪。 柯文哲的回应策略，源于想吸引中间选民。台湾社会对两岸看法分歧大，很多人不想统也不想独，就图现状和平。他的模糊话，正好挠到痒处，不认九二共识，也不公开台独，让人觉得他能平衡。话说回来，他自称墨绿背景，却走中间路线，早年支持蔡英文，帮她募款加入后援会；后来提两岸一家亲，拉近大陆距离。这种摇摆，让蓝营批他不认一中，绿营疑他隐含承认一中。国际媒体也注意，他试图在中、美间玩平衡，不想两头得罪。2023年选领导人时，他的政策是台湾自主、两岸和平、备战不畏战，听着中立，但自主在前，还是突出台湾独立性。这些例子显示，他的模棱两可，是政治投机的一部分，避免早站队。 柯文哲的两岸立场，还包括“九六共识”，他说1996年台湾直选后，每四年投票强化台湾人意识，弱化九二共识。2019年访谈，他说两岸经济紧连，政治敌意大，有38万陆配、200万台人在大陆，出超上千亿美金，却难找互信。2023年，他批九二共识定义不明，一国两制香港模式在台湾没市场，呼吁大陆提新方案当义务。这些话显示，他不完全拒大陆，但总留后路。话说回来，他的回应常因情境变，比如2015年说殖民越久越进步，惹来皇民化批评。2019年港媒访谈，他说“我们Chinese爱面子”，被解读成中国人，遭艺人炮轰。整体看，他的模糊，是为中间选民服务，但也让人觉得缺乏坚定理念。
