日本大使山上信吾：侮辱日本等同于宣战！ 这话说得跟炸了毛似的，不知道的还以为谁真把日本怎么着了。可捋捋前因后果就明白，这根本不是什么“侮辱”的问题，纯粹是日方先挑事被怼了，转头倒打一耙的戏码，说白了就是输不起又拉不下脸，只能拿“宣战”这种大话给自己壮胆。 事情的根子还在日本首相高市早苗身上。11月7号在国会质询时，她公然把台湾问题和日本所谓的“存亡危机事态”绑在一起，说要是台海出现海上封锁这类情况，就可能威胁日本生存，到时候自卫队能行使集体自卫权。 这话可不是随口说说的外交辞令，是实实在在地把爪子伸到了中国内政里，想从法理层面给军事介入台海铺路。要知道，台湾是中国的一部分，这在《中日联合声明》里写得明明白白，连日本自己的法律都没说过别国的内政能算自己的“存亡危机”，高市这是明着违反国际法，明着打中日关系的脸。 这等于给“台独”势力递刀子，让他们觉得有日本撑腰，搞分裂更有底气，这可不是简单的言论不当，是在给地区安全埋雷，就在高市嘴硬说“无意撤回”言论的节骨眼上，中国驻大阪总领事薛剑才在社交媒体上发了言。 那句被日方炒得沸沸扬扬的“斩首”警告，其实是对着这种赤裸裸的挑衅才说的，原文里那句“那种肮脏的头就应该毫不犹豫斩掉”，明眼人都能看出来是针对干涉中国内政的势力，不是真要对谁动刀子。 而且没过多久这帖子就删了，薛剑紧跟着发了更冷静的驳斥，从《中日和平友好条约》、台湾回归的历史事实到《联合国宪章》，把高市言论的法理漏洞扒得干干净净，警告他们再执迷不悟就是选死路。这哪是什么“侮辱”，分明是外交官在捍卫国家核心利益，把话挑明了说透了，毕竟对付不讲理的挑衅，就得有硬气的态度。 可日方倒好，压根不提高市言论的危害性，一门心思抓着薛剑的话撒泼。日本官房长官骂“极为不适当”，众议员喊着要驱逐，驻澳大使山上信吾更是夸张到喊“宣战”，这反应简直离谱到家了。 合着只许你们的政客把手伸进中国的台海，不许中国外交官说句硬气话？只许你们违背国际承诺，不许别人戳穿你们的小心思？这种双重标准也太明显了。 再说了，外交官本来就是要传达本国的立场和民众的意愿，薛剑说的这些话，哪个中国人不认同？台海是底线，谁碰谁就得挨警告，这是民心所向，怎么到日方嘴里就成了“侮辱”？说白了就是玻璃心，自己理亏在先，被戳中痛处就急眼了。 更有意思的是，日方越闹得凶，越暴露他们的心虚。高市早苗为什么突然在台湾问题上跳得这么高？还不是因为日本国内政局不稳，她想靠炒作外部危机稳固右翼支持，同时给“修宪扩军”找借口。 他们心里比谁都清楚，台湾问题根本轮不到日本插嘴，所谓的“集体自卫权介入”就是个幌子，真要跟中国硬碰硬，他们根本没那个底气。所以被薛剑一顿驳斥后，立马就慌了神，只能靠小题大做来转移视线，假装自己占理。 要是真有理有据，犯得着这么上蹿下跳吗？连日本国内的在野党都觉得高市的话“很危险”，《朝日新闻》社论都批评她言论轻率，加剧了中国的不信任，这说明连他们自己人都看不下去了。 日本外务副大臣召见吴江浩大使问询，还扬言要把薛剑列为“不受欢迎的人”驱逐出境，这操作更是把心虚写在了脸上。吴江浩大使之前就因为日本右翼骚扰中国使领馆的事跟日方严正交涉过，这次面对这种无理要求，肯定不会惯着他们。 中方的态度一直很明确，外交部发言人林剑直接连发三问，追问日方到底想给“台独”发什么信号，想把中日关系引向何方，这话问得直击要害，日方根本没法正面回答。 毕竟道理就在这摆着：是你们先破坏规矩干涉内政，中方的回应只是正当防卫；是你们先背弃历史承诺，中方的警告只是提醒你们别越线。 中方从一开始就没想着挑事，薛剑的回应也好，外交部的追问也罢，都是在警告日方别踩红线。但警告归警告，要是日方听不懂，非要往枪口上撞，那后果可就不是删个帖子、说句硬话这么简单了。 台湾统一是大势所趋，这是谁也挡不住的，日本要是真敢跟着“台独”势力掺和，到头来只会引火烧身。就像之前美国搞稀土制裁，以为能拿捏中国，结果反被中方精准反制，损失惨重。日本现在这套操作，跟美国当初的霸权逻辑如出一辙，可最后只会搬起石头砸自己的脚。 说白了，山上信吾的“宣战”言论就是虚张声势，日方的激烈反应就是心虚的表现。真要讲规矩讲法理，先让高市早苗收回那些干涉内政的话，先遵守中日之间的政治承诺，再来谈什么“尊重”。 不然的话，下次可就不是口头警告了，今天说的“做好觉悟”，搞不好真会变成明天的现实。
