山西长治,“打狗引发的血案”,又涉及“正当防卫”认定争议,引起社会高度关注[思考]这次的“不同”在于——当事双方都主动通过媒体发声,确保大众“兼听则明”,这是一个好的现象 从双方描述来看,这次的争议主要是——“不法侵害危险程度”与“防卫必要限度”的关系…个人觉得,这是确立中国的“城堡原则”的历史契机[奋斗]



山西长治,“打狗引发的血案”,又涉及“正当防卫”认定争议,引起社会高度关注[思考]这次的“不同”在于——当事双方都主动通过媒体发声,确保大众“兼听则明”,这是一个好的现象 从双方描述来看,这次的争议主要是——“不法侵害危险程度”与“防卫必要限度”的关系…个人觉得,这是确立中国的“城堡原则”的历史契机[奋斗]



作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章