山西狗案再上热搜 具体如何?我们先来听听他妹妹是怎么说的。 他妹妹说:我们又不是要抢,也不是去杀ren,而是找他理论,而且他把狗摔死了以后肠子都露出来了,难道还不应该找他吗? 我以为事情是这样的,可是经过仔细的了解,并不是这样。 那是狗主人家的狗,把对方给咬了,咬了两次,然后对方把狗给摔死了,肠子都露出来了,狗主人就去这个人家理论去了两次。 第一次好像是带了人,把别人家的玻璃给砸了,人家没有找他赔玻璃,也没有找他赔医药费钱,结果第二次狗主人又去这个人家,这个人在慌乱中摸了一把刀,把狗主人给嘎了。 现在最大的争议是到底应不应该判这个人是正当防卫,你们觉得呢?

用户13xxx89
未经允许,进入私人住宅,弹夹必须清空。
领悟人生HQX
杀死了活该,自家领地,不容侵犯,来闹事杀之!
用户44xxx24
妹妹这么了解过程,为啥不出庭自证清白。
AMX 13 90
有人说是在狗主人院子还是哪里,还是让子弹飞一会儿
风中的云彩
这起案件最为可笑的事,如此明摆着的事,有什么可审理的呢,多人持械,强行破门闯入家中!!如果在这种情况下,所谓的!(防卫)还要有什么限制,那真是滑天下之大稽,我同样支持堡垒法,这种情况把闯入者全部击毙都是无罪的!!!
用户91xxx38
养狗的人话都是谎话,说狗不咬人,你信养狗人的话吗?
用户10xxx67
自卫
曾晓峰
狗咬人本来就该杀,任何动物危害到人类安全时,哪怕是熊猫都没得例外
用户10xxx67
杀人诛心
用户18xxx74
这事肯定是过当了,挥舞和捅刺是两码事
用户10xxx57
死就死了
爱呼噜的猫
正当防卫
用户10xxx40
感觉都是道听途说,就没一个自媒体能客观的把整个事情经过表达清楚?
大风
这是谁的部将?长得如此凶猛