李圣律师说出“狗咬人”案另一个大焦点 重伤者韩某承认是被剪dao所伤，可被告手里只有杀鱼dao，在申某家收走的那把剪dao上还没韩某的DNA，那这韩某是被什么所伤呢？ 整个庭审一共6个小时，程序都走完了，焦点还是在“是否构成正当防卫”，可李律认为，还有一个焦点在于韩某身上的伤，应该另有x器”！ 听到一个旁听的人直播，严重怀疑是他们自己人拿着疑似剪dao捅了姓韩的，把x器给藏起来了，毕竟当时黑咕隆咚的那么乱，确实有被误伤的可能 可这把消失的剪dao估计就难找了！ 这案子真是迷雾重重，好像难度加大了呢！ 好想知道相究竟是什么？
评论列表
猜你喜欢
【14评论】【4点赞】
【8评论】【1点赞】
【3评论】【4点赞】
【9评论】【5点赞】
【2评论】【3点赞】
【9评论】【1点赞】
【5评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户10xxx00
疑罪从无
姑妄言之
可以确定是那个搞直播的捅了人，在当时混乱的情况下他跑了。
杜G
第一，多大的狗？一个11岁孩子在无大人帮助下能直接摔死（是主动逗狗后的反击还是后的主动行为？应该是小型宠物狗吧）？ 第二，被咬摔狗后去找狗主人是索赔咬伤还是协商赔偿狗款？（观点很重要，中途发生过什么争执推搡打闹没） 第三，为什么聚集9人去申家？（是去说理还是去主动打砸？谁先动的手是关键？）