有乌克兰网友指出,在福建舰近期公开的舰载机起降画面中,多架歼-35隐身战斗机虽然频繁现身甲板并完成弹射起飞,但无一挂载实弹或训练弹,机身干净得“像刚出厂”。然后就开始质疑,如果连基本的武器挂载都未进行测试,福建舰的实际作战能力恐怕要打个问号。估计,这位乌克兰网友不知道隐身战机有内部弹舱,毕竟他没见过嘛。没有资格。其次呢,他也不懂从工程逻辑看,舰载机的武器集成并非简单“挂上去就行”。它涉及复杂的电磁兼容性测试、挂架结构强度验证、火控系统与舰载数据链的协同校准等多个环节。以美国为例,F-35C从首次舰上起降到具备初始作战能力(IOC)耗时近6年。航母战斗力生成是一个系统工程。歼-35未挂弹,未必代表“不能挂”,这是出于保密、安全或测试阶段限制。能挂导弹有啥难度吗?在山东舰和辽宁舰上能挂载,到福建舰上反而不能挂载了?这不是笑话吗。公开影像中福建舰所有弹射起飞均为“轻载”或“净形”状态(即无外挂、少燃油),这符合新航母初期测试“先飞起来、再打出去”的常规流程,然后一堆乌克兰网友还真以为没办法挂载了,这也是令人贻笑大方。

用户10xxx01
别和乡巴佬一般见识
Martin
老壳打懵了打傻了 还得继续打打的你们灭绝清醒
happystar
这玩儿不是内置弹仓吗?外边怎么看的见?
马叉虫协会会长
给了中国很多军事技术
铑钠 回复 11-15 07:05
说得好像不要钱一样?它们的军工厂马达西奇还欠着中国几十个亿美金呢!
耐白的雪子
按这说法F35F22都是裸奔咯
ww
乌克兰能上网吗?
飞扬
保密你为什么说这么多?