秦灭六国得益于波斯帝国帮助？陈浩武博士中外文明研究的路子跑偏了！ 老本行为经济

秦灭六国得益于波斯帝国帮助？陈浩武博士中外文明研究的路子跑偏了！ 老本行为经济学的武汉大学陈浩武博士，不知道这些年，怎么又变成了文化学者。但很明显，他研究的中外文明比较，路子明显跑偏了。最跑偏的地方，就是他把中华文明发展，全部归因于外来的加持。 比如，他提出“秦之崛起并灭六国，主要得益于波斯文明加持”，“始皇收天下之兵造十二金人，是为了祭祀波斯十二月神”“行省制度是波斯人创造的”等等观点，引发广泛争议。 打着“历史研究”的旗号，却用臆断替代实证，将华夏文明的自主演进，归功于域外影响，这种标新立异的解读，显然违背了历史常识。 秦国一统天下的根基，是数百年积淀与自我革新的结果。比如史学界公认的商鞅变法，通过废井田、奖军功、严法度，构建了高效的国家治理体系，这一点有睡虎地秦简等考古资料佐证。秦国的崛起，更是华夏内部文明交融的必然——春秋以来，百里奚、孙武等人才跨域流动，诸子百家的思想碰撞，推动各国制度不断革新。比如陈浩武博士所说的郡县制，不是波斯带来的，也并非秦始皇首创，南方的楚国施行的比这更早。 陈浩武博士的核心论据漏洞百出。比如什么“祆教祭司东传技术与制度”，纯属主观臆断。强行把秦始皇“书同文、车同轨”与波斯制度挂钩，更是无视周王朝早已奠定的文字统一基础与道路系统。 文明交流固然是历史常态，但解读历史，必须坚守“论从史出”的原则。华夏文明的统一性与连续性，早已被海量典籍、考古发现所印证。秦帝国的制度创新，是对先秦以来华夏治理经验的集大成者，而非域外文明的移植。 跟陈浩武博士一样，研究中外文明路子跑偏的人，网上还有不少。他们打着“拓宽文明视野”的旗号，强行为华夏文明找各种来源，那就是舍本逐末缘木求鱼。历史研究应立足实证、敬畏常识，而非靠奇葩推论博眼球。唯有坚守实事求是，方能拨开历史迷雾，还原文明演进的真相。 秦国灭六国 秦大一统 秦帝王 秦王朝 六国论