联合国秘书长将改选，中美杠上了，中方不排除连续否决美支持人选。美国连会费都欠缴，还有什么资格在联大指手划脚。 这事最近在国际圈闹得沸沸扬扬，核心是2026年要选出第10任联合国秘书长，2027年1月1日就要正式上任，任期五年。 按照国际社会多年的惯例，这次该轮到拉丁美洲及加勒比地区推举候选人，毕竟秘书长职位有“地区轮替”的不成文规矩。 可美国突然跳出来反对，提出所谓“全球择优选拔”，明显是想打破既定格局，安插自己支持的人选。 更有意思的是，美国现在还背着联合国一大笔债，截至2025年11月，累计欠费已经超过30亿美元。 按照联合国的分摊规则，美国要承担22%的经常预算，维和经费更是超过25%，可今年一分钱没交，去年的欠款也拖着不结。 这30亿欠款，几乎等于联合国2026年全年的经常预算，直接把联合国逼到了破产边缘。 联合国秘书长古特雷斯都急了，近日提交预算方案时警告，再收不上会费，2025年底就会出现4.5亿美元赤字，流动资金储备都要耗尽。 而美国这边却大方得很，2025财年军费都砸到9000亿美元，还额外批了1500亿美元搞造船反导，会费连军费零头都不到，就是拖着不交。 选举规则也得说说，秘书长要上任，得先过安理会这关，需要至少9票赞成，五常还不能有一票否决。 过了安理会，还得经联合国大会多数表决通过，这两步少一步都不行。 中方早就明确表态，要是美国执意打破轮替惯例，必要时会动用否决权，绝不妥协。 欠着钱还想当“话事人”，合着联合国是你家开的？想改规则就改规则？ 《联合国宪章》第19条其实有规定，欠缴金额等于或超过前两年应缴数，就会丧失大会投票权，可美国没到这个时限，还能继续投票。 但这不是美国欠费的理由啊，明明有能力缴，军费花得大手大脚，却对联合国义务视而不见。 说白了，美国就是把联合国当成“工具”，有用的时候就用，没用的时候连会费都懒得交。 中方坚持地区轮替，其实是在维护广大成员国的利益，要是大国都能随意打破规则，联合国早就乱套了。 那些说“五常公民不能竞选秘书长”的朋友没说错，这也是不成文的规矩，就是为了平衡大国势力，避免权力集中。 其实不少发展中国家都支持中方立场，毕竟谁都不想看到美国独断专行，破坏国际秩序。 有人提议“欠会费就失去表决权，三分之二成员国通过即可”，这个想法真不算过分。 联合国又不是慈善机构，要维持运转就得靠会费，欠费国家还能指手划脚，这本身就不合理。 五常作为联合国核心成员国，更该带头缴清会费，连基本义务都不履行，还谈什么责任和担当？ 美国总说自己是“规则制定者”，可现在看来，它只是“对自己有利的规则才遵守”。 中方不排除连续否决，本质上是在捍卫国际公平正义，不让美国的算计得逞。 要是这次让美国打破轮替惯例，以后大国都会争相效仿，联合国的权威性只会越来越弱。 其实联合国的财政危机不是一天两天了，近三分之一成员国都没按时缴2025年会费，但美国作为最大经济体，欠费影响最恶劣。 缴纳会费不是小事，是对国际责任的认可，也是对多边主义的支持。 美国要是真把联合国当回事，就该先把30亿欠款缴清，再谈人选问题。 这场秘书长改选之争，表面是人选博弈，实则是规则之争、责任之争。 大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
