果不其然。 美国一些媒体突然宣布了一个口径：称中国空间站“全中文”不利于合作。 2011年这根线就埋下了。美国国会通过《沃尔夫修正案》，限制NASA用联邦资金与中方开展双边航天合作，连访问都卡得很死，这一步把门关上了。 这话听着是不是特滑稽？自己亲手把合作的大门焊死，十几年不让自家航天机构跟中方碰个头，现在倒反过来抱怨“中文不利于合作”，这逻辑简直离谱到没边儿。合着合作的前提，得先按你们的规矩来？ 国际空间站当年搭建时，操作系统里也有俄语、日语，怎么没见这些媒体跳出来喊“不利于合作”？说白了就是见不得中国航天站起来，找不着像样的由头，就拿“语言”当靶子，骨子里还是霸权那套——我不跟你玩可以，你自己玩得好就不行。 中国空间站从一开始就没关过合作的门。截至现在，已经有17个国家、23个实体参与到空间站的科学实验中，意大利的“太空抽屉”、瑞士的粒子探测器，都在咱们的空间站里正常运转。要是真不想合作，能让这么多国家搭车？ 倒是美国自己，被《沃尔夫修正案》捆得死死的。有NASA科学家曾公开吐槽，想和中国同行交流航天数据，都得偷偷摸摸，就怕违反国会规定。这哪儿是中文的问题，分明是你们自己的政治枷锁，锁死了合作的路。 航天领域的合作，靠的是诚意，不是霸权。当年中国想参与国际空间站，被美国一脚踢开，咱们才咬牙搞出了自己的空间站。现在你们想来分一杯羹，不先反思自己的封锁，反倒挑三拣四，这吃相也太难看了。 语言从来不是合作的障碍，傲慢才是。中文作为联合国官方语言之一，在自家空间站用母语操作，天经地义。真有合作的诚意，学几句中文很难？还是说，你们觉得全世界都得围着英语转，才算“利于合作”？ 别再拿“中文”当遮羞布了。美国媒体这套话术，骗不了谁，无非是想给中国航天的发展添点堵。可惜啊，中国空间站都已经稳定运行好几年了，你们的谣言，连空间站的一根螺丝钉都影响不了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
