石破茂似知日本决策层狂妄，下台前明言：继任者勿学二战日本，明知必败仍开战，日本行径使中国统一成抗日收土，收台原是解放延续，今成反“台独”反法西斯未竟之战。 石破茂的讲话，堪称一场对日本二战决策的“内部复盘会”，他详细梳理了日本走向战争的五大制度性根源：明治宪法的权力失衡、政府决策的僵化、议会对政府的无力制衡、媒体舆论的操控以及情报系统的扭曲，这些因素交织，最终将日本推向了不归路。 他特别指出，二战时的日本决策层并非不知战争必败，而是被军部绑架、被民粹裹挟，最终丧失理性。 例如，1941年珍珠港事件前，日本军部明知实力悬殊，仍坚持开战，背后是“不战则亡国”的极端民族主义情绪，这种“赌徒心态”，正是石破茂警告的核心——当下的日本，是否正在重演这一剧本？ 石破茂的警告并非空穴来风，近年来，日本政坛的右翼化趋势愈发明显，继任者高市早苗，便是典型代表，她公然鼓吹“台湾有事即日本有事”，甚至暗示武力介入台海，这种言论，与二战前日本军部的“大陆政策”如出一辙——通过对外扩张转移国内矛盾，巩固自身权力。 更危险的是，日本社会的“历史失忆”正在加剧，右翼势力通过篡改教科书、参拜靖国神社、否定南京大屠杀等手段，模糊侵略历史，塑造“日本是受害者”的叙事。 年轻一代对战争的记忆日益淡薄，甚至将侵华战争视为“自卫”，这种集体认知的扭曲，为决策层的狂妄提供了土壤。 面对这一局面，石破茂选择在下台前发声，试图为日本画下“最后一道警示线”，他明确反对修改和平宪法、反对扩充军力、反对民粹绑架政治。 他警告：“若文人统制失灵，若媒体被煽动，日本这辆车将猛打方向盘，冲向灾难，” 然而，石破茂的反思也存在局限性，他回避了“加害者责任”这一核心议题，用“战争”替代“侵略”，用“反省”替代“道歉”，这种模糊表态，既想摆脱右翼标签，又不敢触及历史红线，暴露了日本政治的矛盾心态。 石破茂的警告，不仅是对日本内部的提醒，也是对国际社会的呼吁，当前，亚太地区安全形势紧张，中国崛起、朝鲜半岛局势反复、美国战略调整，均要求日本保持理性。 然而，日本若继续在历史问题上暧昧不清，在军事扩张上越走越远，必将重蹈二战覆辙，甚至引发更大冲突。 中国外交部已明确表态：“日本必须正视历史，停止挑衅，否则一切后果自负，”这一警告，不仅是对日本的约束，也是对亚洲和平的守护。 石破茂的讲话，是日本政治生态中难得的理性声音，他试图在右翼狂热与历史责任之间寻找平衡，但这种平衡本身便是一种妥协，日本真正的困境，在于无法直面自身的加害者身份。 从丰臣秀吉的“海外雄飞论”到二战的军国主义，日本对外扩张的野心从未熄灭，只是表现形式不同。 当下，日本决策层的狂妄，本质是民族优越感与慕强心态的混合体——既崇拜强者，又拒绝承认弱者的痛苦。 然而，历史不会因修辞而改变，南京的30万冤魂、潘家峪的无辜村民，这些铁一般的事实，不容篡改与遗忘。 日本若想真正成为一个负责任的国家，必须拿出超越短期政治算计的勇气，明确承认侵略历史，彻底清除军国主义思想。 否则，石破茂的警告终将沦为空谈，而日本，也将在狂妄与挣扎中，继续迷失方向。 对于亚洲而言，日本的抉择至关重要，是选择与邻国和解，共同走向和平？还是继续在历史修正主义的道路上狂奔，最终引火烧身？答案，在日本自己手中。 而石破茂的讲话，至少为这一抉择提供了一面镜子——照见过去，才能看清未来。
