上海，男子开手机店，一老客户急要6台苹果最新款手机，价值83000元。男子赶紧在送货平台下了单加急配送，从店到目的地有7公里路程，约30分钟送达。骑手取件30分钟后，客户未收到货催问，男子方发现骑手只走了0.1公里！男子大惊失色，而后骑手竟失联，平台也说联系不上骑手，男子报警，追踪结果警他吃惊！无奈他寻求媒体，才松了口气！ 做生意这么多年，王先生自认见过不少风浪，但11月8号晚上那事儿，差点让他把心都揪出来。 王先生作为生意人，最看重的是信誉，可那一笔价值8万3的订单，却让他体验了一把从云端跌到谷底的煎熬。 11月8日晚上，一位老客户急着要6台苹果17 Pro Max，算下来总价83000元。 客户催得紧，王先生也不敢怠慢，赶紧在常用的送货平台下了加急单，反复勾选了“优先配送”的选项，就盼着骑手能快点把货送到，不耽误客户用。 订单刚发出去没几分钟就被接了，骑手小哥很快赶到店里取货。 让王先生觉得挺靠谱的是，小哥取件时特意拿起装着手机的手提袋，对着镜头拍了张照片发给他。 看着照片里清晰的货物和骑手的样子，王先生感觉心里踏实了很多，毕竟是几万块的东西，有个凭证总让人踏实些。 从店里到客户地址，导航显示也就7公里路。王先生心里盘算着，骑手骑电动车，一般半个多小时也该到了。 他甚至提前跟客户打了招呼，说估计9点前就能送到，可没想到，9点都过了，客户的电话反倒先打了过来，语气里满是着急：老王，货怎么还没到啊？我这边等着用呢！ 王先生一听也觉得奇怪，立马掏出手机查订单追踪。 这不看不知道，一看吓出一身冷汗：订单上的定位显示，包裹居然还在距离目的地6.9公里的地方，相当于几乎没动！ 这怎么回事？王先生赶紧在平台上给骑手发消息，问是不是路上出什么事了？ 过了20多分钟没回应，又发了条：你到底在哪？客户都催疯了，可对方始终没半点动静。 他赶紧拨通平台客服电话，把情况一五一十说清楚，语气里带着恳求：你们快帮我联系骑手，这货值8万多，真丢了我承受不起！ 可客服那边折腾了半天，回复他：骑手电话一直打不通，我们也联系不上。建议他报警，或许能尽快找到人！ 一听连平台都找不到骑手，王先生的心彻底凉了半截。 他挂了电话就往附近的派出所跑，一路上脑子乱糟糟的，各种最坏的念头冒出来：骑手是不是卷着手机跑了？这么多钱，他要是跑远了，警察能找到吗？ 警方接警后立刻展开调查，调取了周边的监控录像。 监控画面摆在王先生面前时，他瞬间心惊胆战，画面里显示，骑手取件后根本没往客户方向去，反而直奔虹桥火车站，手里还攥着一张车票，看样子是早就打算连夜逃离上海！ 看来骑手不是临时起意，而是早有预谋！接下来的3天，王先生简直是度日如年。 他每天给平台打电话追问进展，也找警方了解案情，可回复都是再等等！ 那8万3的损失到底该谁承担？骑手能不能抓到？王先生吃不香睡不香，整天整夜想这事。 实在没办法，王先生只能联系了记者，希望能通过舆论压力，让平台重视起来。 没想到，媒体介入后事情很快有了转机。记者联系平台后，平台的安全专员立刻主动联系了王先生，说已经启动紧急处理程序。 没过多久，王先生就收到了平台的书面回复：考虑到用户的实际损失，平台决定先行垫付全额货款83000元，同时会全力配合警方追查骑手的违法行为，追究其法律责任。 银行到账提醒弹出的瞬间，王先生压在胸口三天的大石头终于落了地，他长长舒了口气，眼眶都有点发热，太玄乎了！ 现在，警方还在全力侦办这起案件，卷货跑路的骑手依然在逃。 《刑法》第264条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，…数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金…… 骑手以非法占有为目的，在取走价值83000元的手机后，未按照约定将货物送至客户处，而是意图逃离上海。 主观上具有明显的非法占有他人财物的故意，客观上实施了秘密窃取财物的行为，且盗窃金额达到数额巨大的标准，所以骑手的行为构成盗窃罪，应承担相应的刑事责任。 《民法典》第524条规定：债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。 债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。 平台为维护自身声誉以及保障用户的权益，先行垫付了全额货款，平台相当于第三人代骑手向王先生履行了债务。 若后续警方追回货物或者骑手退还了款项，由于债权已转让给平台，所以货物或款项应归平台所有。 唉！真是服了，这个年头还有人干这种事，做跑腿所有信息身份都有，能跑去哪，8万块估计要蹲个几年吧？ 对此您怎么看？
