【走向深渊：高市早苗的军国主义“情结”】1931年，日本关东军制造柳条湖事件，以所谓“满蒙是日本生命线”为借口发动九一八事变，侵占中国东北并建立伪满洲国。1935年，日本以所谓“生存必要措施”为名策动华北事变，扩大对华侵略。作为日本右翼保守势力的代言人，高市早苗的涉台狂言是对中国赤裸裸的军事威胁，是日本官方迄今最具挑衅性的对华危险言论，在将东亚推向军事对峙边缘的同时，也在把日本再度带往万劫不复的战争歧途。所谓“存亡危机事态”，是日本前首相安倍晋三在2015年强行通过“新安保法”时炮制的一个法律概念。其核心是解禁集体自卫权，并为此设立了“武力攻击事态”“存亡危机事态”“重要影响事态”三类“危机事态”。其中，所谓“存亡危机事态”最具危险性，争议最大。根据其规定，即使日本没有遭到直接攻击，但若美国等与日本关系密切的国家遭武力攻击，进而威胁到日本国家存亡，自卫队便可行使集体自卫权。但对于如何具体判定“存亡危机事态”，日本历届政府一直语焉不详、含糊其词。高市是第一位将“台湾有事”与日本“存亡危机事态”直接挂钩的日本领导人，武力介入台海局势的意图暴露无遗。高市看似口无遮拦，实则并非一时失言。此次挑衅言论是其狂妄史观、错误主张的一次彻底暴露。高市不仅右倾保守，还具有浓厚的军国主义“情结”，追求强军精武，扩军备战执念强烈。日本军国主义起于明治时期，兴于“战前昭和”时期，奉行对内专制统治，对外疯狂侵略扩张。1945年日本战败投降后，经过民主化和非军事化政治改革，在国家制度层面清除了军国主义的生存基础，但在日本政界及社会各界，军国主义思想从未根除，近年来更是有上升之势。军国主义思想正在被右翼保守政客发展为新型军国主义，即在保守势力长期执政过程中系统性谋求“正常国家”和政治军事大国地位，通过文化上灌输历史修正主义，军事安全上强化军力和战略自主性等，在思想和制度上不断突破和平宪法和战后体制的束缚，加速推进日本成为军事大国。在讲究“政治世家”“派阀政治”的日本政坛，既无家世、也无党内派系基础的高市，靠政治投机、煽动民粹起家。2022年安倍晋三遇刺身亡后，高市俨然以“安倍继承者”自居，企图以对外强硬姿态在政坛博得一席。在今年的自民党总裁选举阶段，尚不出名的高市早苗，却以扯谎“外国人虐鹿”、迎合日本社会排外主义氛围而让人印象深刻。从高市内阁的处境看，纵使自民党、维新会两党相加，在国会众参两院也均不过半数，身处这个基础脆弱的“少数派政权”，高市更要进一步借势民粹，稳定执政基础。但对高市而言，民粹主义不啻一把危险的双刃剑，二者之间正在形成一种相互刺激、交替上升，最终走向共同毁灭的死循环。回望历史，殷鉴不远。近代日本恃强凌弱，重走军国主义老路只会再次咽下失败苦果。前车之鉴昭昭，高市若仍在军事扩张歧路上一意孤行，在对抗中国的道路上狂飙，只会将日本再次带往战争深渊，重蹈历史覆辙。近代以来日本自身的发展历程、对外侵略战争惨败的教训以及战后成功发展的经验都在相互印证，日本作为资源匮乏的岛国，国家利益和发展应立足于同中国的友好合作、亚太的和平稳定和地区共赢，而非系于所谓“台湾有事，即日本有事”，以邻为壑，甚至进行军事挑衅和战争威胁。历史可能相似，但不会无限重复。不会重复的是，中华民族和亚洲各国人民将不再任人宰割，而是有实力有能力维护国家主权利益，相似的是，靠穷兵黩武重振帝国美梦的日本右翼势力、军国主义好战分子必将被永远钉在历史的耻辱柱上。文/ 杨伯江、吴限（来源：光明日报 作者均系中国社会科学院日本研究所研究员 有删节）
