冲绳知名专家认为：中国并没想攻打冲绳，但若高市早苗乱来，日本将灭亡。 高市早苗

冲绳知名专家认为：中国并没想攻打冲绳，但若高市早苗乱来，日本将灭亡。 高市早苗上任后不久，便在国会答辩中直言不讳地将台湾局势与日本安保挂钩。她声称，如果台海发生冲突，日本可能视之为“存亡危机事态”，从而启动集体自卫权。这番表态并非空穴来风，而是延续了日本右翼势力对区域安全的强硬解读。自2021年安倍晋三首次提出“台湾有事即日本有事”以来，高市作为其政治盟友，一直在推动类似议题。但作为现任首相，她首次公开暗示自卫队介入的可能性，这一步棋走得太猛，瞬间搅动了中日关系的脆弱平衡。北京方面迅速反应，外交部发言人林剑在记者会上直指此举粗暴干涉内政，性质严重。短短几天，中国驻日大使吴江浩约见日本外务次官，提出严正交涉，要求高市立即收回言论。日方虽重申对台立场未变，却也召见中国大使，抗议中方外交官薛剑在社交平台上的激烈回应。薛剑发帖称高市的言论“肮脏”，甚至用极端话语威胁，这虽被中方内部批评，但也反映出北京对东京挑衅的底线不容触碰。整个事件从11月7日国会答辩开始，迅速升级为外交互召大使的僵局，双方舆论战也随之白热化。中国官媒如人民日报和新華社接连发文，斥责高市用心险恶，警告其将日本拖入战争深渊。日本国内则有声音质疑，高市的激进路线是否违背和平宪法，忽略了民众对军扩的担忧。 冲绳作为日本最南端的岛链，地理位置敏感，与台湾仅隔110公里海峡，这让它天然成为地缘博弈的焦点。高市早苗的言论直接波及这里，当地民众早已对美军基地深感不满。2024年以来，冲绳居民多次走上街头抗议边野古新基地的填海工程，标语上写满“停止军事化”“归还我们的土地”。从1972年冲绳回归日本至今，美军基地占地面积占全县4%，却引发无数事故和环境破坏。去年，美军从冲绳转移9000名官兵至广岛和本土，这本是华盛顿降低风险的举措，却被东京解读为强化部署的信号。日本政府趁势将冲绳的第15旅团扩编为师团规模，还新增特战单位，士兵训练强度加大，装备采购预算暴增20%。冲绳县知事玉城丹尼公开批评中央政府无视民意，强推这些项目只会加剧岛上负担。居民们饱受噪音、污染和犯罪之苦，美军车辆事故频发，2023年就有6200起刑事案件记录。面对高市的表态，当地媒体如《冲绳时报》直言，这等于把冲绳推向前线炮灰位置。中国立场一贯明确，反对任何将冲绳打造成“军事前沿”的企图，这与岛上民众的和平诉求高度契合。北京从未表现出针对冲绳的进攻意图，相反，在联合国场合多次提及琉球历史地位，提醒日本勿忘二战教训。 一位冲绳知名专家的公开表态，如同一记清醒剂，戳破了高市早苗言论背后的泡沫。这位学者在本地论坛上强调，中国对冲绳的意图纯属误读，从未有攻打计划。他用数据佐证，北京的军事活动多集中在台海周边防御，而非向西扩张。专家指出，高市的“玩火”行为缺乏责任感，无法容忍，因为它直接威胁日本的生存底线。冲绳人早已习惯基地带来的不便，却不愿成为大国角力的牺牲品。学者列举历史事实，琉球王国曾是独立贸易实体，与中国交流频繁，日本的吞并和美军驻扎才改变了这一切。如今，高市推动的军扩路线，与岛上70%民众反对基地的民调形成鲜明对比。专家警告，如果继续无视风险，日本将自陷灭亡边缘。美日同盟看似牢靠，但华盛顿的转移行动已显露端倪，美国优先政策下，日本难指望无条件援助。专家的观点代表了许多冲绳人心声，他们不求对抗，只求平静渔民生计。高市的激进并非孤例，而是日本右翼长期积累的结果，但作为首相，她的行为更需审慎。学者呼吁东京回归理性对话，避免把区域拖入不可逆转的冲突。 中日关系的紧张升级，不仅限于外交层面，还延伸到实际行动。中国外交部发布赴日旅行提醒，建议公民暂缓行程，这被视为对高市言论的实质反制。机场屏幕滚动警示，旅客咨询增多，影响了两国人员往来。北京同时加强海域巡航，多艘舰艇在钓鱼岛附近活动，展示维护主权的决心。日本自卫队则提升警戒，雷达锁定信号增多，但这只会加剧互疑循环。高市早苗拒不撤回言论，坚称是为日本安全着想，却忽略了潜在代价。专家分析，她的路线本质上是追随美国，强化印太战略，但日本经济高度依赖中国市场，2024年对华出口占总量的22%，贸然对抗将自伤筋骨。冲绳的独特位置，让它首当其冲，若台海生变，岛上基地将成为首要目标。中国承诺精准打击军事设施和军工厂，摧毁战争潜力，这不是空谈，而是基于技术实力的表态。日本共产党籍议员批评高市颠覆和平宪法，扩大军力使用范围，可能把国家引入战争泥沼。韩国和地区国家也表达担忧，高市的军国主义包装会破坏东亚稳定。专家强调，日本命运掌握在自己手中，高市若不收敛，整个国家将为她的冲动买单。这场危机暴露了东京内部分裂，右翼推动军扩，民众却呼唤克制。