中国发展到今天，应该说国际威望非常高，但是你会发现，各国领袖去美国，是想得到尊重；到中国，却是想拿钱。他们内心里对美国是怕，对中国是贪，可就是不怕中国。你们不奇怪吗？ 不论大国小国，几乎都这样。 美国的威慑力主要来自军事和霸权手段。这些年美国在海外发动的战事不少，1999 年联合北约轰炸南联盟，打了 78 天，把对方的军营、电厂都炸了；2001 年以反恐为名打阿富汗，战争持续了很多年，当地平民死伤无数，塔利班势力反而没彻底消灭；2003 年又以伊拉克有大规模杀伤性武器为理由出兵，最后也没找到证据，却让伊拉克陷入长期动荡，教派矛盾不断。这些事让全世界都看明白，美国想收拾哪个国家，不需要太多理由，军事力量说用就用。 美国在全球有大量军事基地，盟友体系也庞大，北约成员国就有几十个，跟着美国就能获得军事保护，要是不听话，可能面临制裁、封锁，甚至军事打击。很多小国根本扛不住这种压力，只能顺着美国的意思来，心里自然是怕的。他们去美国，首要目的是搞好关系，获得美国的认可和保护，所谓的尊重，本质上是怕得罪后的一种妥协，想让美国不对自己动手、不搞制裁。 再看中国，中国对外打交道的核心是和平共处五项原则，互相尊重主权、互不侵犯、互不干涉内政。中国从来没主动对其他国家发动过战争，也不会用军事手段逼迫别国做什么。 中国的优势在经济实力，这些年一直对外提供援助和合作机会。今年是中国援外 75 周年，援助的目的就是促进友好、共同发展。中非合作论坛上，中国承诺未来三年提供 800 亿元人民币各类援助，实施近 200 个项目，涉及基础设施、农业、卫生等多个领域，还为非洲培训了 6000 多名人才。 对巴基斯坦，从去年到今年，中国和对方签署了 20 项发展合作文件，涵盖农业、医疗、防洪减灾等多个领域。还有老挝的医院、刚果（金）的文化中心、坦桑尼亚的 ICT 宽带骨干网络，这些项目都是中国实打实的资金和技术支持，坦桑尼亚的网络项目还让当地电话和互联网资费大幅下降。 各国领袖都清楚，来中国能拿到真金白银的好处，能解决本国的实际问题。比如一些发展中国家缺钱建铁路、医院，中国愿意提供贷款甚至无偿援助；一些国家想发展数字经济、农业，中国能提供技术培训和项目支持。 2024 年中国就实施了 1700 多期援外培训项目，培训了 4.8 万多人，2025 年计划培训 5 万多人。这些援助和合作不附加政治条件，不会要求对方改变制度，也不会干涉内政，各国不用怕得罪中国，反而能放心地争取利益。所以他们来中国，重点都放在谈合作、要援助上，本质就是想从中国获得经济支持，改善本国状况。 为什么各国不怕中国？因为中国不会用武力威胁别人，也不会搞制裁打压。就算有些国家和中国有分歧，中国也只会通过谈判协商解决，不会动武。中国的外交政策一直很温和，强调平等互利，不管国家大小强弱，都一视同仁。 而美国不一样，一旦哪个国家不听指挥，就可能遭到金融制裁、贸易封锁，甚至军事打击。比如古巴、伊朗这些国家，因为和美国立场不同，长期被制裁，经济发展受到很大影响。这种对比之下，各国自然不用怕中国，反而敢主动来找中国要合作、要资金。 还有一个现实情况，美国的科技和军事霸权让各国不得不服软。很多国家在科技领域依赖美国的技术，军事上需要美国的保护，一旦离开美国的支持，可能面临安全和发展的双重困境。所以他们去美国，必须表现出尊重，甚至迎合美国的要求，本质上是怕失去美国的支持、遭到美国的打压。而中国不搞霸权，不强迫别国依附自己，各国和中国合作是平等的，能拿到实际利益，不用担惊受怕，所以心里没有畏惧，只有对经济利益的追求。 中国的国际威望高，更多是因为中国的发展成就和负责任的大国行为，比如提供人道主义援助，2018 年至今向 70 多个国家提供了 1000 多次紧急援助，加沙冲突后中国多次提供食品、药品等物资。但这种威望不是靠威慑力建立的，而是靠互利共赢积累的。 各国心里清楚，中国不会伤害自己，只会帮助自己，所以不用怕，只想着争取经济利益。而美国的威望带着威慑力，各国怕得罪美国，只能表现出尊重，哪怕心里不情愿。 这种差别不是中国的问题，而是两国发展路径和外交理念不同导致的。美国靠军事和霸权维持地位，让各国怕；中国靠经济合作和互利共赢赢得认可，让各国愿意来拿好处。 各国领袖的行为都是基于本国利益的选择，怕美国是为了自保，来中国拿钱是为了发展，这种现象看似奇怪，其实都是现实利益权衡的结果。中国不用像美国那样靠威慑力让别国害怕，这种通过互利共赢建立的关系，反而更持久、更稳固，只是在短期内，各国对中美两国的态度差异会一直存在。
