1.撕毁合约的不是消费者，判决书是小米败诉，颠倒黑白有一套2.一百多年的汽车历史，十几年的新能源史，这么多品牌，为什么唯独一家出这个问题3.定金金额和权责都在签合同的时候已经明确了，如果承担不了风险，提高定金金额就可以了。合同是保障双方利益，且要公平合理，并不是只考虑某一方用这种个例想绑架整个行业，让全行业跟着一起被抹黑，不知道这种律师的道德底线，专业知识，逻辑能力真的能打赢官司么？
评论列表
猜你喜欢
【67评论】【3点赞】
【95评论】【6点赞】
【2评论】【1点赞】
【178评论】【35点赞】
【60评论】【8点赞】
【99评论】【20点赞】
【147评论】【16点赞】
作者最新文章
热门分类
科技TOP
科技最新文章
用户10xxx84
渣米，玩不起别玩啊，回去玩你的杯具去，一个杯具都要开15次会议你还有什么理由前途
用户20xxx25
车没到就要求付尾款，明显是车商违约，颠倒黑白
Thinksoso
汽车卖了一百多年，头一次听说有人担心这个担心到丧心病狂的。
__小 蓝__ 回复 11-26 11:31
汽车🚗工业里一百多年了，全球首发算计消费者定金出榜了，打个分；又一项全球第一
无语中
[得瑟]这个小米水军一直在断章取义鱼目混珠，判决的是小米车没到就要求车主付尾款，他的文章却一直在变着法往那些交了定金又不了要求退定金的事上引，小米老战术了
深港活
这种一心算计消费者的企业就不应该存在
龙宫啸虎
雨田君真当自己是神了！？某米这种企业，除了解决点就业岗位，其它一无是处。许皮带当年比雨田君还风光吧，还不是进去了
6013960
说的乱七八糟！
随缘
物极必反。
ily
一代小米1999都10多个亿能免费发！一个256升的冰箱不发？不信哦
车前草
承美犹后门暗门、阻止创新发展获取市场现金流的布局。→无所不用其极
东风快递
明天会更好