男子跟老婆商量，从下个月起，能不能给自己母亲每个月转2000 元的生活费？老婆听后说：“当然没问题，百善孝为先，你给你妈转 2000，我也给我妈转2000！”男子一听急眼了，说：你都嫁给我了，就是我家的人了，怎么还帮衬娘家呢？”
老婆听了这话，反怼道：“你这人真奇怪，你能给你母亲钱，我为啥就不能给我母亲呢？”
男子着急地解释：“我妈辛辛苦苦把我养大，现在她年纪大了干不动活儿了，我能不养她吗？”
老婆毫不示弱：“你是你妈生的，难道我是从石头缝里蹦出来的吗？我妈养我就不辛苦啦？”
男子还是坚持自己的观点：“这可不一样，嫁出去的女儿泼出去的水，哪有还往娘家送钱的道理，照顾你妈那是你哥哥他们的事儿!”
老婆义正言辞地回应：“有什么不一样的，子女孝敬父母本来就是天经地义的事!”
就这样，两人你一言我一语，吵得不可开交。
后来，男子把这件事发到了网上，想让网友们评评理。
网友们看法不一。有的网友支持妻子，认为要拒绝双标，夫妻双方的收入属于共同财产，丈夫只给自己父母钱，对妻子不公平。
也有网友觉得，如果都是独生子女，我觉得应该一碗水端平，都该尽子女的赡养义务，如果还有其他兄弟姐妹，那就要不同对待了，毕竟不能只考虑父母把子女养大的恩情，结婚时男方家的父母是要脱一层皮的，补贴公婆是应该的！
还有网友提出，给了彩礼的情况下，女方就不能要求平等对待；没给彩礼的话就可以。但问题是，一般男方能继承父母的遗产，好多女方一辈子为娘家付出，最后却连娘家的一点遗产都分不到，想想就让人心寒，这就是社会现实。
这场闹剧撕开了中国式婚姻最虚伪的双标：某些男人把”孝顺"当遮羞布，行自私之实！
他们一边要求妻子”以夫家为重”，一边对岳父母的付出视而不见；一边强调“彩礼是买断费”，一边又要求妻子共同赡养公婆。
这种“我孝顺我光荣，你孝顺你越界”的逻辑，本质是把妻子当免费保姆+生育机器+扶贫专员的三合一工具人！
更可笑的是那些拿“传统”说事的论调——都2025年了，还在用“泼出去的水”物化女性？
《民法典》明确规定子女对父母有同等赡养义务，哪条写着女儿结婚就自动丧失继承权？某些人嘴上说着“传统”，算计起来比谁都现代！
那些以“嫁出去的女儿泼出去的水”“给了彩礼就如何”等理由来限制女性孝顺自己父母的想法，是封建残余思想在作祟。
在现代社会，男女平等不应只是口号，无论是婚姻关系还是赡养义务，都应该建立在平等、尊重和相互理解的基础上，而不是用不合理的规矩和传统来束缚女性的权利和情感。
毕竟，双标玩得再溜，也抵不过法律的一纸判书；孝心装得再像，也骗不过枕边人的真心！
