如果中美两国出现战争，中国输了结果会怎么样呢？一点都不夸张地说，如果中国真的输了，那么全世界或许都文明倒退很多。 很多人觉得这是危言耸听，可看看中国在全球中的核心作用，就知道这不是夸张，中国早已和全人类的命运紧紧绑在一起，中国输了，没有哪个国家能独善其身。 首先是全球供应链的彻底崩溃，现代工业文明会直接停摆。 中国制造业占全球近30%的份额，从稀土、光伏到新能源汽车，构建了从头到尾的完整产业链，不是随便哪个国家能替代的。 就说稀土，2024年中国稀土矿产量占全球68%，重稀土更是独占全球95%以上，而美国、日本、欧盟的稀土加工依赖度分别高达74%、91%和82%。 美国芒廷帕斯矿的60%精矿，还得运到中国加工，如果中国输了，稀土供应中断，新能源汽车电机、风电发电机、5G设备的核心部件钕铁硼永磁体就成了稀缺品，全球新能源转型会彻底停滞，燃油车、传统能源会卷土重来，环保文明成果毁于一旦。 更要命的是，中国是全球中间品贸易的核心，东南亚、欧洲的很多工厂都靠中国的零部件维持生产，一旦供应断裂，全球物价会暴涨，无数企业会倒闭，失业率飙升。 原本的工业社会会快速向物资匮乏的短缺社会倒退，这不是几十年的倒退，是直接回到全球化之前的封闭时代。 其次是科技进步的全面停滞，甚至出现技术垄断与倒退。 这些年中国在5G、高铁、人工智能、新能源等领域的突破，一直在倒逼全球科技竞争与合作，华为的5G技术让全球通信成本大幅降低，中国高铁技术输出到几十个国家，带动了全球交通升级。 可如果中国输了，美国及其盟友会彻底垄断核心科技，用单边制裁扼杀技术交流，到时候发展中国家想用上平价的5G网络、新能源技术都会难如登天。 更可怕的是，中美是全球科技研发投入最大的两个国家，很多基础科研、公共卫生、气候变化等全球性问题的解决方案，都依赖两国合作。 一旦开战，科技合作变成科技封锁，新冠疫苗那样的全球协作会成为历史，面对新的病毒、气候变化等挑战，人类将失去合力应对的能力，科技文明会从“共同进步”变成“零和博弈”，甚至因为缺乏竞争而停滞不前。 更别说中国是多极化的重要一极，一直坚定维护以联合国为核心的国际体系，推动全球发展倡议、安全倡议，80多个国家加入“全球发展倡议之友小组”，100多个国家支持全球安全倡议，为动荡的世界注入稳定性。 如果中国输了，美国的单边主义会更加肆无忌惮，就像它之前滥用“长臂管辖”那样，把联合国当成“橡皮图章”，弱小国家的主权和尊严会被随意践踏。 没有中国的制衡，美国可能会更随意地发动战争、实施制裁，发展中国家的发展权会被剥夺，“一带一路”倡议带动的150多个国家的基础设施建设会全面停滞，那些靠中国援助建设的铁路、港口会变成废铁。 全球南方国家会重新陷入贫困和动荡，南北差距会急剧扩大，文明的包容性、平等性会彻底消失，回到“强国说了算”的野蛮时代。 其实最致命的还是核战风险，引发的文明灭绝危机，中美都是核大国，麻省理工联合美国防务智库做的15次兵棋推演，70%以上都以核战收尾。 中国的东风-41、巨浪-2潜射导弹具备全球打击能力，一旦面临“亡国”局面，核反击是必然选择，而现代核弹的威力是广岛原子弹的几十倍，一枚就能摧毁一座大城市，几十颗核弹落下，亚欧美大片区域会变成不适合人类居住的辐射区。 更可怕的是“核冬天”效应，大规模核战后北半球气温会下降10-20度，阳光被尘埃遮蔽，全球粮食产量暴跌八成以上。 到时候电力瘫痪、医疗停摆，人类会为了争夺粮食、水源而相残，现代文明的道德、法律、秩序会全部崩塌，剩下的人只能靠打猎、采集为生，直接回到原始社会，这不是文明倒退，是文明灭绝的边缘。 民生福祉也会全面倒退，全球减贫成果会化为乌有，中国曾让8亿人脱贫，占同期全球减贫人数的75%，提前10年实现联合国2030年减贫目标，为发展中国家提供了可借鉴的减贫经验。 如果中国输了，中国对全球的减贫援助、粮食援助会中断，“欧洲粮仓”乌克兰战争已经让全球粮食危机初现端倪，要是中国这个“世界粮仓”和“制造工厂”停摆，全球会出现大规模饥荒，无数刚刚脱贫的人口会重新陷入绝对贫困。 更不用说中国的疫苗援助、医疗设备供应，一旦中断，发展中国家的公共卫生体系会崩溃，传染病会肆虐，人均寿命会大幅下降，人类在民生领域积累的文明成果，会一夜回到百年前。 如此看来，中国输了的后果，不是中国失去什么，而是全人类失去和平、发展、进步的根基。 中国不是霸权国家，从来没有靠武力掠夺别人，而是靠自身发展为世界提供机遇，推动构建人类命运共同体。 中美战争没有赢家，中国输了就是全人类输了，文明倒退是必然结果。 所以维护中美和平，不是为了中国一个国家，是为了全人类的未来，任何试图挑起中美战争的势力，都是全人类的公敌。
