琉球人问，中国能不能帮助我们赶走日本人，让我们回归中国。我们原来是中国的附属国，

琉球人问，中国能不能帮助我们赶走日本人，让我们回归中国。我们原来是中国的附属国，被日本强占了，现在加入中国也是应该的。 从历史角度看，琉球曾是独立的琉球王国，在明清时期是中国的藩属国，向中国朝廷朝贡并保持着密切的政治、经济和文化联系。19世纪末，日本通过武力手段吞并琉球，将其改为冲绳县。 然而，在当代国际关系的框架下，这是一个极为复杂的问题。自二战结束后，琉球处于美国的托管之下，后美国将琉球的“施政权”交给日本，这一行为在国际法层面存在争议。但日本实际上对琉球进行着行政管辖至今。 从国际法层面来看，日本投降后对琉球的管辖缺乏合法性，历史上日本吞并琉球具有非法性：琉球王国历史上是独立国家，在明清时期是中国的藩属国。1879年，日本用武力手段吞并琉球，将其改为冲绳县，这种行为本身就是对琉球独立地位的侵犯，不具备正当性。 二战后国际法律文件的规定：1943年的《开罗宣言》明确规定，日本“以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱逐出境” ，琉球作为日本侵略所得被排除在日本主权范围外。1945年的《波茨坦公告》也进一步明确条款排除了琉球群岛在日本主权范围之内。这些国际法律文件奠定了战后日本领土范围的基本框架，明确日本领土应限于本州、北海道、九州、四国及盟国所决定的其他小岛之内，琉球不在其中。 美国单方面行为缺乏合法性：二战结束后，琉球处于美国的托管之下。1971年，美国与日本签订《关于琉球诸岛及大东诸岛的协定》，将琉球的“施政权”交给日本。但这一行为是美国单方面的处置，没有经过国际社会的广泛认可，也不符合《开罗宣言》等要求日本放弃非法侵占领土、琉球主权应回归国际社会讨论的规定。 从战后确立的国际法基本准则来看，日本对琉球的管辖缺乏合法依据。不过，琉球地位问题在国际上存在争议，受到政治外交与战略关系等诸多因素的影响。 中国在外交上一直遵循和平共处五项原则，尊重各国主权和领土完整。对于琉球地区人民的意愿，中国不会主动去推动或者干预其归属问题。如果琉球人有相关诉求，这需要通过和平、合法、符合国际法和国际准则的途径来解决，比如通过国际组织、外交谈判等方式，并且要综合考虑地区和平稳定以及各方利益。 同时，中国一贯主张尊重各国人民自主选择发展道路和决定自身命运的权利。在这样的问题上，会充分尊重琉球人民的意愿和选择，同时也会在维护地区和平稳定的基础上，以客观和理性的态度看待这一复杂的历史遗留问题。