国际刑事法院法官对菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特被临时释放一事作出相关决定。 11月28日，80岁杜特尔特，暂时释放申请被国际刑事法院驳回因为法官已确定他可能会逃避审判并恐吓证人。 杜特尔特因反人类罪指控被关押。杜特尔特的法律团队对法官当时做出的关押决定提出上诉。法官写道，“在本案中，我们的结论没有改变”。 检察官指控杜特尔特在2016年至2022年之间担任总统期间参与数十起杀人事件，造成数千人死亡。根据当局的估计，这场运动造成的死亡人数从6000人到30000人不等。 检察官说，这些杀人事件涉及的“犯罪模式”包括“枪杀罪犯和吸毒者，甚至处决他们的儿童家属”。杜特尔特的律师说，他的“虚弱无力”在生理和心理上都受到影响。在审判期间拘留他是“残忍的”。 家属欢迎他的被捕，称这是对受害者及其家属的正义。法庭推迟了对杜特尔特的预审听证会，以进行全面医疗评估。 这裁定背后少不了政治博弈，杜特尔特任内禁毒铁腕，支持者众多，法院判罚得兼顾法理与民意。 大家想想，临时释放不是最终结论，后续会不会上诉、会不会重审都是未知数。这就像棋局刚走一半，输赢还没定数。 再者，国际刑事法院的裁定能不能落地，还得看菲律宾的态度，毕竟涉及国家前元首，不是一句话就能拍板的。 说白了，这事儿表面是司法裁决，实则牵扯多方利益。最终结果如何，还得看各方博弈的最终走向，法理之外更有现实考量。 总结 杜特尔特这事儿一波三折，临时释放到底是法理考量还是政治妥协？支持他的人觉得公道，反对者怕是不服，后续有的折腾。 国际法院的裁定遇上国家前元首，就像拳头打在棉花上，能不能真正落地还不好说，毕竟背后牵扯的利益太多太复杂。 对此你怎么看？欢迎点赞评论交流。
