马克龙这次访华，应该是咱们对他做的最后一次考验了。 欧洲人如果还想说一套做一套，拿中国的善良当软弱可欺的话。那以后就不要再谈什么合作了。 那么马克龙为什么这么着急的要访华呢？大概率明年4月份特朗普的访华日程应该是真的。对欧洲来说，这可不是个好消息，特朗普的行事风格全世界都清楚，“美国优先” 喊得震天响，关税大棒说挥就挥。 他第二任期一上来就搞了个 “对等关税” 政策，对欧盟已经征收了 20% 的关税，还放话要是欧洲不听话，后续还要加税。 德国工业联合会算过一笔账，就这关税政策，未来几年能让德国经济损失 1800 亿欧元，欧盟 GDP 得下滑 0.5% 以上，德国产出直接下降 3.2%。欧洲企业现在是坐不住了。 要是等特朗普先跟中国谈妥了经贸规则，欧洲再想插进来，可就没那么容易了，所以马克龙必须赶在这个节点前，先来中国探探底、敲定些实在事。 欧盟委员会 11 月刚发布的经济报告说了，2025 年欧盟 GDP 也就增长 1.4%，欧元区才 1.3%，2026 年还得往下滑，这种增长就是虚得很的脆弱回升。 更要命的是，欧洲的债务和赤字还在一个劲涨，2024 年赤字占 GDP 就有 3.1%，到 2027 年要涨到 3.4%，债务也快到 85% 了，到时候四个国家的债务都要超过 GDP 的 100%。 手里没粮，心里发慌，欧洲现在满世界找合作、找市场，而中国就是那个最靠谱的合作伙伴。2024 年中欧贸易额就有 7858 亿美元，双向投资存了 2600 亿美元，建交这么多年，贸易额涨了 300 多倍。 今年上半年，光中欧每天的进出口就超过 150 亿元，比建交时一年的贸易额还多。德国更是离不开中国，对华贸易给德国创造了一百多万个就业岗位，中德双向投资就超 600 亿美元，占了中欧投资的四分之一还多。 法国自己的经济也没好到哪去，2025 年经济增长才 0.7%，2026 年也才 0.9%，比欧盟平均水平还低，它的农产品、航空业都得靠中国市场撑着，马克龙能不急着来巩固合作吗？ 更关键的是，欧洲在中美之间早就坐不住了，想趁着特朗普访华前，先把和中国的合作关系稳住。 这次马克龙访华有个很有意思的细节，他没带欧盟委员会主席冯德莱恩，2023 年访华时两人还一起呢，这次独自来，就是想绕开欧盟内部的分歧和美国的掣肘。 冯德莱恩一直被看作 “美国的代理人”，马克龙不带她，就是想跟中国好好谈点实在的，不受外人干扰。欧洲心里清楚，特朗普上台后肯定会逼着欧洲跟中国搞 “脱钩”，尤其是在半导体、能源这些关键领域。 之前荷兰就跟着美国起哄，对中国的安世半导体搞管制，冻结了人家的资产和知识产权，还把中国老板的职务给免了，结果呢？ 中国一反击，荷兰立马就软了，宣布暂停监管决定，可至今都没彻底解决问题，这就是典型的 “说一套做一套”。 欧洲现在怕了，要是真跟中国脱钩，受损的还是自己，中国的市场、中国的产业链，不是说换就能换的。 就拿中欧班列来说，已经开了 11 万多列，联通了中国 128 个城市和欧洲 229 个城市，欧洲的商品靠它卖进来，中国的货物靠它运出去，真要是断了，欧洲的供应链就得瘫痪一半。 中国从来都不是软柿子，之前对欧洲够客气、够包容了，可有些欧洲国家就是不珍惜，一边想赚中国的钱，一边跟着美国在涉台、涉疆等问题上指手画脚，一边要跟中国搞经贸合作，一边又在技术、安全领域对中国设限。 就像安世半导体那事，荷兰嘴上说要和中国合作，背地里却跟着美国搞小动作，这种两面三刀的做法，中国人民看在眼里、记在心里。 中方在马克龙访华前就明确提了两个要求：促进中欧关系更紧密、恪守一个中国原则，这就是底线，也是考验欧洲诚意的试金石。 法国方面虽然回应会奉行一个中国原则，但光说不练假把式，后续能不能做到，能不能带动欧盟其他国家放弃 “双重标准”，才是关键。 中国的善良从来都不是软弱，合作是相互的，不是单方面的付出。这些年，中国给欧洲提供了多大的市场？ 2024 年中国经济增长 5%，对全球经济增长的贡献率保持在 30% 左右，是世界经济的重要引擎，未来中等收入群体要涨到 8 亿人，这是多大的消费市场？ 欧洲想分一杯羹，就得拿出诚意来，不能再抱着 “拿中国当冤大头” 的心态。要是这次马克龙访华只是走个过场，欧洲后续还是该怎么干还怎么干，继续说一套做一套，那真就别怪中国不客气了。 马克龙急着访华，本质上是为了欧洲的利益，想赶在特朗普之前锁定和中国的合作。但机会给了，能不能抓住，全看欧洲的诚意。 这最后一次考验，考的是欧洲的判断力，更是欧洲的诚信度。中国不惹事，但也绝不怕事，要是欧洲非要把中国的包容当软弱，把中国的善意当可欺，那等待它的，只能是合作的终结，到时候可别后悔莫及。
