52万拍股权三年后估值千万被收回！司法拍卖的"坑"谁来填？ 浙江钱先生花52万拍

52万拍股权三年后估值千万被收回！司法拍卖的"坑"谁来填？ 浙江钱先生花52万拍下破产公司100%股权，三年后发现其中8.5%的银行股份估值超千万，本以为是天降横财，却被法院以"拍卖程序不当"撤销交易，股权重回原股东名下。这场牵扯千万资产的纠纷，暴露出破产清算中的程序漏洞，也让司法拍卖的交易安全引发热议。本文结合法律条文和实际情况，拆解案件关键争议点，聊聊普通人参与司法拍卖该避哪些坑。 一、1元起拍的"捡漏"，698轮竞价拿下股权 2022年12月，常年在生意场打拼的钱先生，刷到了一条让他心动的司法拍卖信息：兰溪嘉宝化工有限公司100%股权，起拍价只要1块钱！ 老钱常年关注司法拍卖，知道这里面藏着机会但也有风险，立刻就去打听这家公司的底细。这不问不知道，一问吓一跳——这家公司虽然破产清算没什么实际经营，但手里攥着张"王牌"：越商村镇银行8.5%的股份。 懂行的都清楚，银行股份可是硬通货，只要竞拍价格合理，绝对是稳赚不赔的买卖。消息一出，9个竞争者闻风而来，一场抢拍大战一触即发。 别看起拍价才1块钱，大家都盯着那笔银行股份，加价毫不手软。老钱全程紧盯屏幕，一次次出价、一次次跟对手博弈，经过整整698轮的激烈角逐，最终以52.15万元的价格拿下了这100%的股权。当时他还挺庆幸，原本预算200万，没想到52万就成交了，觉得自己捡了个大便宜 。 拍下之后，老钱就等着兑现这份"红利"，可他万万没想到，这事儿会在三年后彻底反转。2025年4月，村镇银行第一大股东要收购股份，这8.5%的股权估值出来了——1004万余元！比起他的竞拍价，翻了近20倍。 就在老钱以为天降横财的时候，麻烦找上门了。原公司的利害关系人徐先生（关联公司是原股东之一）跳了出来，说当初公司破产拍卖时，破产管理人根本没对资产做正规评估，他是在不知情的情况下看着公司被低价卖掉的，这不公平，直接把事儿告到了法院。 更让老钱没想到的是，2025年10月31日，兰溪市法院真的裁定撤销了这次拍卖，理由是破产管理人处置资产时程序不当，没做合理估值导致拍卖价远低于实际价值。到11月5日，老钱一查工商信息，公司股权已经悄悄回到原股东名下了 。 二、法律怎么看？这两个关键问题要搞懂 这事儿一出，网友吵翻了天，但咱们得先掰扯清楚法律层面的核心问题，别光凭感觉站队。 第一个问题：破产公司的资产，到底该谁来评估？ 很多人以为是法院或者原公司负责，其实不是。根据《企业破产法》，法院会指定破产管理人，这个管理人得履行调查资产状况、制作财产报告的职责，评估工作就是由管理人委托有资质的专业机构来做的。简单说，破产管理人就是"管家"，得把家底查清楚、估明白才能卖。 本案里，破产管理人压根没做评估就把股权挂出去拍卖，这就是明显的履职不到位，也是法院撤销拍卖的关键原因。但这里有个争议点：当初这公司两次高价拍卖都流拍了，管理人会不会是觉得没人要才1元起拍的？可不管怎么说，法律规定该评估就得评估，程序不能少。 第二个问题：老钱合法竞拍，股权被收回的损失该谁赔？ 老钱全程守规矩、没违规，拍下来三年了被突然撤销，损失肯定得有人担。根据相关司法解释，网络司法拍卖被撤销后，如果是法院拍卖行为违法导致损失，可以申请国家赔偿；如果是其他主体的问题，就可以另行起诉索赔 。 具体到这个案子，破产管理人没评估、信息披露不当，这是主要过错，老钱可以起诉破产管理人要赔偿；如果法院撤销拍卖的程序有问题，他还能申请国家赔偿，赔偿范围包括竞拍款本金和同期利息这些直接损失。 不过律师也说了，三年后才撤销司法拍卖的情况确实少见，虽然法律没明确规定撤销期限，但得兼顾交易安全。股权都流转三年了，还可能涉及质押，这时候撤销很可能破坏市场秩序 。而且当初法院已经出具过裁定确认拍卖合法，现在又以"未估值"撤销，这操作也让不少人质疑。 还有个关键点：徐先生说自己"不知情"，这站得住脚吗？他只是原股东之一的股东，并非公司全资持有人，当初拍卖信息是公开的，他真的能以"不知情"为由推翻公开拍卖的结果？这也是后续调查需要查清的问题。 现在当地政法委已经介入协调，警方、检方也参与调查了，浙江省高院和金华市中院也要求形成书面报告监督指导，事情还在推进中 。法院工作人员也说了，撤销拍卖是慎重决定，后续会保障老钱的权益，赔偿问题会进一步论证，但目前老钱家属对"先赔债权人再分剩下的"方案并不认可 。 对于这件事，你站哪一边？你觉得法院撤销拍卖合理吗？老钱的损失该谁来赔？是该优先保障程序正义，还是优先维护交易安全？欢迎在评论区留下你的看法，咱们一起讨论！