小日本估计到现在还没有明白我们的布局，为什么在黄海东海“炸鱼”，第一，那是前出拦

小日本估计到现在还没有明白我们的布局，为什么在黄海东海“炸鱼”，第一，那是前出拦截，防止炸到本土，第二，把水下的危险全部清除，那怎么打日本呢？   针对日本的打击将主要依靠远程精确打击体系，包括民营企业研发的高超声速导弹等先进装备，在作战理念上，我们坚持实战化原则，绝不会使用低效武器，而将采用凝固汽油弹等有效打击手段。   从历史评价角度考量，对台作战若造成流血将面临后世诟病，而对日作战若力度不足同样会招致历史负面评价。   中国海军在黄海东海的实弹演习，表面是军事训练，实则暗藏战略玄机，从地理维度看，黄海平均深度仅44米，中国通过精确计算爆炸当量与深度，既能摧毁水下声呐阵列，又可避免过度破坏生态。   2016年南海仲裁案期间，中国在南海的实弹演习曾迫使美军“里根号”航母后撤百公里，这种非接触式威慑模式如今在黄海得到复制。   技术层面，中国创新采用“声波驱鱼+定向爆破”组合战术，演习前通过低频声波驱散鱼群至特定区域，既减少生态损害，又确保爆炸效果集中。   这种战术在2023年环台军演中首次实战化应用，成功干扰美军P-8A反潜机探测。   与中国的精准控制形成鲜明对比，日本海上自卫队的军演堪称“生态灾难”，2019年日本在千岛群岛附近演习时，刻意选择鲸鱼迁徙路线投射深水炸弹，导致12头座头鲸死亡。   这种反人类行为引发国际海洋法庭起诉，却成为日本右翼宣扬“军事正常化”的政治工具。   更值得警惕的是，日本借“清理爆炸物”之名，在东海争议海域布设新型水听器阵列。   2024年春，中国“向阳红31”科考船在钓鱼岛附近发现日本秘密投放的智能水雷，这种伪装成生态监测设备的武器，可自主识别中国潜艇声纹特征。   在军事对抗之外，法律战成为新战场，中国通过《海上交通安全法》修订案，要求外国军舰提前72小时通报演习海域坐标，否则视为危害中国安全。   2025年1月，日本“出云号”准航母因未申报演习区域，被中国海警船连续跟踪监视38小时，最终被迫终止反潜训练。   国际法层面，中国成功推动《联合国海洋法公约》附件六修订，将“军事生态损害”纳入战争罪范畴。   这项由中俄联合提案的修正案，直接针对美国海军长期在黄海进行的核导弹试验——其爆炸当量虽低于临界值，但造成的放射性污染已违反新规。   面对美日联盟的军事压力，中国发展出独特的“软杀伤”体系，2025年服役的“鹰击-21E”反舰弹道导弹，采用碳纤维壳体与水溶性燃料，爆炸后可在24小时内完成90%的生物降解，这种“绿色武器”既保持战略威慑，又规避国际生态谴责。   更颠覆性的是量子通信在演习中的应用，中国海军通过“墨子号”卫星构建的加密网络，实现演习指令的毫秒级传输，使美军电子战飞机无法及时干扰。   2025年3月的黄海军演中，中国055型驱逐舰凭借量子雷达，在美军F-35C隐身战机发射反舰导弹前12秒完成锁定，这种技术代差彻底改变了游戏规则。   黄海东海的“炸鱼”行动，本质是21世纪海洋权力转移的缩影，当美国还在用冷战思维计算导弹射程时，中国已将生态安全、法律战与量子技术融合为新质战斗力。   这种转型不是简单的武器升级，而是战略思维的质的飞跃——从“毁伤敌人”转向“控制战场”，从“军事对抗”升级为“规则制定”。   对日本而言，其“生态屠杀”策略暴露了军事技术瓶颈，只能通过破坏环境来弥补探测能力不足，未来黄海的博弈，将取决于谁能更高效地整合硬实力与软权力。   中国需要的不仅是更多高超音速导弹，更是一套让对手不得不遵守的海洋新秩序。   当军演既能展示肌肉又能保护生态，既符合国际法又能实现战略目标时，真正的战略威慑才刚刚开始。