河南郑州，一男子早上8点，在运满满平台下单，花500元，将十几万的酒水从新郑运往兰考，男子和司机说好，下午3点送到，谁知酒拉走后，司机失联，男子顺着平台轨迹，一直找到车辆旁边，车上空空如也，司机也了，这时又有一位女货主找来，她是中午2点，在运满满下单，用的也是这辆车，将17万的酒从新郑运到河北，同样也是司机失联，男子怀疑，俩家30万的酒被司机卖了，他们根据行车轨迹，车辆曾经去过一家仓库，他们又找到仓库，顿时都想哭了…… 张先生辛辛苦苦，在一家卖酒的仓库做装卸工，11月23号那天，他受仓库委托，要把一批酒水从新郑运往兰考。 张先生想着路程不远，才一百多公里，他就在运满满上叫了辆4.2米的货车，运费500块钱。 张先生和司机马师傅约定好，当天下午3点送到。 这批酒价值12万元，都是实打实的好酒，张先生装车的时候，他反复清点，核对好了数量，他又根据以往的经验，仔细叮嘱司机路上小心。 装车完毕，已经是上午9:50分左右，货车缓缓驶离了仓库，张先生放下了心，觉得这么近的路，肯定不会出什么岔子。 可谁能想到，事情会朝着失控的方向发展，当天下午2点，马师傅打来电话，说车子在路上出了故障，得等到下午6点，才能将货送到。 马师傅没有多想，车辆出现故障，这是正常现象，只要能够把酒送到，晚一点也没什么关系。 到了晚上7点，张先生给司机打去电话，希望能得到确切的消息，谁知这个时候，对方的电话却已经关机。 张先生又气又急，急的他一晚上都没合眼休息，万一这批酒出了什么问题，这个责任他承担不起。 第二天中午，张先生打开了平台的车辆轨迹，发现货车现在的位置，停在了十八里河街道的一个地方。 之后平台显示，这辆车就也没动过。他顾不上吃饭，赶紧按着轨迹找了过去。 张先生赶到了那里，发现那辆货车确实停在那儿，他心中惊喜，紧忙走到车前辆跟前。 谁知他这一看，顿时心往下沉，车厢里空空，酒水不见了踪影。 张先生四处张望，也没有找到司机在哪里，张先生不知道对方出了啥事，他就独自留在这里，整整又等了21个小时。 张先生忍无可忍，事情总不能就这样等待下去，他请来了记者，希望能得到帮助。 记者赶到了车辆跟前，张先生一脸的焦急。 让张先生没有想到，他不是唯一的受害者，就在他四处寻找线索的时候，另一位女货主刘女士也找到了这里。 刘女士拍着车辆，我的酒也是这辆车给运走的，她的酒是1700件，价值170000元，需要从新郑运到河北。 她是在11月23号中午，在运满满平台上下的单！ 也就是说，张师傅是在11月23号早上8点多下的单，而刘女士是在11月23号中午下的单，同样都是这辆车接的单。 张先生就奇怪了，既然平台在早上8点多接了他的货物，那么，他这一单还没有完结，为啥平台还会再给这辆车派单？ 现在张先生就怀疑，会不会这马师傅就是故意的，把两家近30万的酒拉去卖了！ 张先生看着刘女士，俩人眼里都是无助和愤怒，好好的生意，就因为一次货运，可能要面临巨大损失。 俩人查看车辆轨迹，发现两批货物的运输轨迹都指向了同一个地方: 永胜16号仓库！ 可这个仓库，根本不在任何一个订单的途经路线上。 这唯一的线索让他们燃起希望，记者陪同他们，一起出发就往16号仓库赶去。 可到了那里发现，这里有好多家仓库，有的卖酒，有的囤着其他货物。 记者询问了附近的居民，他们说确实看到有货车来卸过酒，但具体卸到哪家，他们说不清楚，因为每一家卖的酒都不相同。 更让人无奈的是，所有仓库都大门紧闭，敲门也没人应答，线索到这儿又断了。 记者拨通了运满满客服电话，问为什么第一单没完成，第二单就接上了，导致现在两单的酒全都找不到了，就连司机也已经失联。 按道理来说，这不符合平台接单的要求，怎么能够在第一单还没完成的情况下，再给同样的车辆派第二单那？ 客服表示：如果你下的是整车的定点，那么当前的线路他只能接一单，是无法再接其他订单的。 可不管咋说，事实就是马师傅在未完成第一单的情况下，就是又接了第二单，这明显违反了平台规则。 面对质疑，客服回复，已经安排专员在对接司机，他们会加快处理。 目前，张先生和刘女士已经报警，希望警方能帮助他们找到酒的下落。 《民法典》第832条规定: 承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任。 《刑法》第264条规定: 盗窃公私财物，数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 马师傅虚构车辆故障、偏离运输路线前往仓库，涉案金额近30万，已涉嫌盗窃罪。 平台未管控司机在首单未完成时接第二单，违反自身规则与监管义务。 其未尽到订单状态审核的合理注意义务，存在明显过错，需对货主的损失承担相应补充赔偿责任。 关注@王哥说法 多学法律少吃亏！
