2015年，张国立和冯小刚提出继续用繁体字替代简体字的建议，被易中天一句话给驳了回去：“亂竈龜鬱会写吗？连简体字都没研究透彻，还指望写繁体字，简直是天大的笑话！”
早在北京奥运会的时候，就有人提议增加“繁体字教育”，曾有一些文化人士也一起“摇旗呐喊”过。 冯小刚曾在政协文艺组讨论会上表示:繁体字是中国文化的根源，是古法产生的记录者，有着极深的文化意义，他认为恢复了繁体字的使用就是振兴了传统文化。
他举例：“亲爱”二字，繁体字为“親愛”，親要相见，愛要有心。繁体字是表意文字，会让很多人看到字就能知道字的含义。 但是冯小刚的提议并没有得到大多数的认同，尤其是在专业领域。 当时还任厦门大学中文系教授的易中天说:即使有一半中国人不认识繁体字，中华文化的传承都不会受到丝毫的影响……你们这些娱乐圈里的人，把亂竈龜鬱给我写写看！
连简体字都还没研究透彻，还写繁体字，简直就是天大的笑话。 易中天教授应就是看准那一群娱乐圈的人不会，才针对的娱乐圈说这个话的人。 易中天教授能举出这四个字来反驳提议恢复繁体字的人，一看就是行家，不得不服。 在教授看来，简化汉字顺应了时代的发展，对人们学习汉字很有帮助，去繁求简的本质其实是一种进步的需要。 我们国家并没有废除繁体字，而是简繁共存。简体字是进步的产物，繁体字是历史的记忆。
汉字简化并不是现代人的发明，在汉字的形成和演变过程中，繁化和简化始终存在。新文化运动后，民国政府率先推出汉字简化方案，只是在新中国得到了具体实施。 学习研究繁体字对于了解文字文化的发展和古人的思维方式有很大的帮助，可以做为副科辅助学习，如果普及的话那就有点真的“繁体”了。
中国汉字的演变就是从繁到简，更便于使用书写，字用了才有生命和存在价值，而不是它蕴含什么就有价值。繁体字的确有很多祖先智慧，但是也没必要一直抱着不放。我们在发展，文字也需要紧跟发展。另外，能延续的是使用汉字的人而不是汉字本身。 两个人说的都没错也都有错。不是所有简化字都成功了，也不是所有繁体字没有存在价值了。有些字需要进一步简化，有些字需要恢复繁体。 不要过度简化，我们的汉字来自于生活而高于生活，过度简化就失去了来自于生活的意义！ 论书法确实繁体字漂亮，论实用还是简体字方便，都是中国字，不矛盾。
