乌克兰人民值得同情吗?当年走上街头游行的是他们;选演员当总统的也是他们;开打之

洞察观史 2025-12-01 11:50:16

乌克兰人民值得同情吗? 当年走上街头游行的是他们;选演员当总统的也是他们;开打之后,将所有苏联时期的建筑推倒的也是他们;在俄乌战场上拼死搏杀的乌军战士是他们的子弟,现在眼看要打败了,曾经美丽富饶的家乡,成了一片焦土,平添了许多墓碑,这时他们成最可怜的人了?难道这个世界上还有没有代价的选择吗? 这个问题没法一句话说清,得看看这些年他们走过的路,做过的选择,还有现在扛着的日子。   好些年前,乌克兰街头满是游行的人,大家为了心里的想法走上街头,那时没人能想到,这一步会牵出后来一连串的事。   2019年,他们选了个演员当总统,当时不少人觉得新鲜,盼着能有新变化,谁能想到治理国家不是拍电影,没那么多现成的剧本。   冲突开始后,有些地方推倒了苏联时期的建筑,有人说这是摆脱过去,也有人说这是砸了自己的历史念想,各有各的理。   可现在再看基辅的街头,完全是另一番模样,11月以来天天下雪,全城24小时轮流停电,每天至少停8到12个小时,发电机的噪音没完没了。   37岁的乌军士兵基里洛,前些天在基辅的广场上跟记者聊天,说明天就要回前线,不知道还能不能活着回来,说着就掏出手机给人看儿子的照片。   基里洛以前在德国当电工,日子过得不错,冲突一开始就回了国参军,4年里7个好朋友都没了,现在连觉都得戴耳塞才能睡。   他的妻子去了欧洲,后来成了前妻,6岁的儿子自从冲突开始就没见过,这次来基辅,就是跟勤工俭学的弟弟告个别,说不定就是最后一面。   不光是前线的士兵,普通老百姓也难,第聂伯河边上的帕纳修克说,家里9月就开始停电,供暖全靠电,一停暖就冻得发抖,可这还不是最熬人的。   帕纳修克最闹心的是美欧的态度,他们在前线流血,那边却还在为援助的事吵来吵去,之前画的大饼现在看像场梦,醒了只剩冷和疼。   有人说这都是他们自己选的,可谁选的时候会想到代价这么大?就像基里洛,他选了回国参军保家,难道能说他选错了?   那些推倒建筑的人里,说不定有年轻人觉得该换种活法,可他们没料到换活法要付这么大代价,家乡成了焦土,亲人成了墓碑。   你说这世上有没代价的选择吗?从个人择业到国家定向,似乎都难有两全之策,既已抉择,便需负重前行。只是乌克兰民众,所背负的实在过于沉重。   有人觉得他们可怜,有人觉得是自找的,可真看到基里洛哽咽着说“不知道能不能回来”,看到老百姓冒雪买木柴取暖,心里没法不发酸。   11月25日美国说要提“和平计划”,派特使去莫斯科谈,基里洛听说了只说“会很艰难”,他怕妥协换不来和平,可又盼着能早点结束。   换作是你,在那样的处境里,会做怎样的选择?是守着家乡扛着,还是离开去别处谋生?其实不管怎么选,都躲不开难。   那些说“不值得同情”的人,可能没见过寒风里捧着亲人照片的老人,没听过士兵告别时哽咽的声音,这些人没做错什么,却要为时代的漩涡买单。   选择向来需付出代价,然这代价不应由普通民众以生命与家园相抵。乌克兰民众的遭遇警示我们,和平绝非理所当然,能岁月静好、安稳度日,实乃世间至为珍贵之事。   我们没法替他们选,也没法替他们扛,可至少该明白,可怜和选择不矛盾,他们值得同情,更该让人记住,别轻易让和平从手里溜走。 参考信息: 中国新闻周刊——2025-08-04 泽连斯基的“反腐内战” 中华网——2025-11-15 驻守在红军城的乌军会选择投降吗 困境与绝望中的抉择

0 阅读:0
洞察观史

洞察观史

感谢大家的关注