出手了！日本表态！ 先把最基本的距离和归属说清楚。与那国岛离台湾东侧大约11

出手了！日本表态！ 先把最基本的距离和归属说清楚。与那国岛离台湾东侧大约110公里，宫古岛到台湾约270公里，冲绳本岛到高雄大概650公里，鹿儿岛到台北也就八百多公里，“两千公里”这种说法不沾边。更关键的是，琉球群岛在1951年旧金山条约后由美方托管，1972年整体“返还”给日本，这在国际文件里是既成事实。我们这边的核心点不在改口碑历史，而是反对日本把枪口架到离台湾这么近的位置。拿国外例子对照，北约在波罗的海边上摆点兵，俄方也不承认“威胁可控”，离得近就是敏感区，这是常识。 顺着这个点往下聊，日本这几年在西南诸岛的落子很密。2016年与那国岛上新建陆上自卫队沿岸监视部队，百来号人外加雷达站专盯空海目标；2019年奄美大岛、宫古岛设部队，2023年石垣岛再落一枚，配套是12式岸舰导弹和地空导弹，朝向很明白。必要时，日本还把PAC-3临时拉到石垣应对半岛试射。对比我们，东部战区早已常态化绕岛，轰-6K穿越巴士海峡、宫古海峡，东风-16这类中近程火力覆盖第一岛链要口算都能算出来。这就像在棋盘角上“打劫”，谁更贴近要地，谁更占便宜，但贴太近也更脆弱，真不是一句“打掉”能解决。 补充一个日本的“加码”。2022年东京调整安保方针，公开要搞所谓“反击能力”，从美国买了大约400枚“战斧”，计划在2026年前后给海自神盾舰装上，12式导弹也要把射程拉到约1000公里级。对比我们，055、052D携带鹰击-18，岸基的鹰击-12B、陆基的长剑-10都能把第一岛链打穿；这种比臂长的活儿，说白了我们离场近、补给短、数量多，是天生底气，但也别小看对手的升级速度。 把镜头拉回与那国，岛上第一价值是“看”，不是“打”。我们这边有空警-500预警机常态轮巡，WZ-7高空无人机拉长视野，东部战区的运-9电子战平台能把对面雷达“噪”到抓狂，陆上还有YLC系列远程雷达织成网。反看日本，岛上多是中小型传感器和人力点位，抗压程度有限。就像关了灯再让对方戴墨镜，谁看得清、谁算得准，心里自有数。我们的立场很简单：先让对方看不清、算不准，风险就会降下来。 再把“灰色地带”的工具摆一摆。海警3901、2901这类万吨级白船长期在钓鱼岛附近执法巡航，2023年以来频次就是“常态化”；日本海保的“敷岛”级6500吨，吨位小一圈、续航弱一截。你可以把它想成小区里保安和物业的博弈——白船上前把存在感铺满，就是告诉对手：这片水面我们一直在，红线在这，不要试探。维权用白船白机，控场不失分。 时间线往后推，真要压住对手在岛链前沿摆“进攻性姿态”，更有效的是非对称组合拳。东风-16这类覆盖琉球南段的火力伞摆在那里，远程火箭炮、岸舰导弹是成本友好的“钉子阵”；海空编队用052D+055配歼-16、轰-6K常态过宫古练远海，训练就是最好的提醒。对比之下，日本拦一枚导弹要用SM-3/PAC-3叠层，单发成本高得肉疼。这就像你用子弹逼对方掏黄金盾，换的不仅是钱，更是时间窗口。 最后把法律和政治底线摆明。琉球在现行国际认知里归日本，这点和钓鱼岛不同，不能混为一谈；但任何把与那国、石垣变成“前沿火力站”的动作，都会被我们用信息压制、执法巡航、实战化演训加上经济杠杆一起回敬。看看加里宁格勒周边那一套，你来一步、我就贴一步，谁先越线谁先吃亏。我们的态度是：稳住，不退，让对方知道这盘棋不是他一个人下。 一句话收尾：离台湾这么近的岛上要是再往前架枪口，我们就用看得更远、管得更勤、练得更狠来压回去，不需要莽撞。下棋讲势，势在我手。 如果您有不同的看法欢迎留言评论区。