中国一定要警惕！越南正因为鲜为人知的原因面临分裂风险。不是因为别国干涉内政，也不是因为内乱，更不是因为内部政治分歧，只是因为发展不均衡。 要理解这股危险的暗流，得先翻开越南的历史账本。1954 年《日内瓦协定》把越南按 17 度线一分为二，北边河内走社会主义道路，南边西贡靠美国扶持搞资本主义，这种分裂状态持续了二十年。 1975 年全国统一后，表面上南北成了一家人，可骨子里的隔阂从没真正消除。北方一直是政治中心，行事带着计划经济的惯性。 南方的胡志明市（原西贡）靠着港口优势和早年的开放基础，经济活力天生就比北方足。这种历史埋下的差异，在 “革新开放” 后被越拉越大，成了今天分裂风险的伏笔。 现在的越南，南北经济差距已经到了触目惊心的地步。2023 年的数据最能说明问题，南方的胡志明市一个城市就吸引了全国四成以上的外商投资，出口额占了全国一半，贡献了越南 GDP 的 16%，而作为首都的河内只占 13%。 美国 2023 年对越南的直接投资高达 2970 亿美元，这些钱几乎全砸在了南方的平阳、隆安等省份，电子厂、制造业园区密密麻麻，年轻人挤破头都想进去找工作。 可北方呢，至今还是以农业为主，农村人口占比超过六成，基础设施薄弱，教育医疗资源更是没法跟南方比，人均收入还不到南方的一半。一边是高楼林立的工业新城，一边是靠天吃饭的农田，这种落差早就让南北民众心里失衡了。 更要命的是资源分配的不公，直接把经济差距变成了矛盾导火索。南方靠着外资和出口赚得盆满钵满，缴的税收占了全国财政的大头，可中央返还的财政拨款还不到两成。 北方作为政治中心，在预算分配上占尽优势，高铁、大型基建项目优先往北方堆，南方急需的道路、港口升级却迟迟得不到资金支持。 胡志明市的商会多次公开抱怨，说南方 “养着全国，却顾不上自己”，这种情绪在 2020 年已经爆发过一次，数百名南方民众走上街头抗议政府偏袒北部。 2025 年初，几个南方大省干脆联手提出 “区域自主创新试点”，要求自己管理财政、直接和外资谈条件，这几乎是公开跟河内叫板，分裂的苗头已经藏不住了。 经济上的差距还在往文化和认知层面蔓延。南方长期接触外资，做事更务实开放，年轻人眼里满是对美韩市场的向往，大学里的外企招聘会场场爆满。北方人却觉得南方太 “西化”，丢了社会主义的根，官僚作风也让南方人看不惯，觉得他们死板低效。 这种互相瞧不上的心态，从统一那天起就没断过，现在随着经济差距拉大，更是成了难以逾越的鸿沟。美国还趁机通过基金会和 NGO 在南方搞 “公民社会建设”，悄悄灌输 “地方自主” 的想法，这无疑是给本就紧张的南北关系添了把火。 最让人担忧的是，这种由发展不均衡引发的分裂风险，比其他因素更难化解。河内想稳住南方，就得放权给经济自由，可放得太松怕失控；想拉北方一把，又得从南方抽血，进一步激化矛盾。 2024 年底，河内直接否决南方推选的候选人，派了两个北方背景的副总理上台，这波操作直接炸了胡志明市的商会，南北矛盾彻底摆上了台面。 越南这种骑虎难下的处境，对周边国家尤其是中国影响不小，毕竟中越双边贸易额占了越南外贸的三分之一，南方工厂的原材料大多来自中国，一旦局势动荡，必然会波及区域经济和安全。 现在再看越南的处境就很清楚了，发展不均衡这根 “隐形的线”，正在慢慢把这个国家往分裂的方向拉。没有外部干涉，没有武装动乱，可这种从经济到文化的全面撕裂，破坏力丝毫不弱。 中国必须警惕这种风险的外溢，毕竟稳定的周边环境对和平发展至关重要，而越南的教训也在提醒着，任何国家的发展都得守住 “均衡” 这个底线。 越南的南北危机，归根结底是经济、权力和外部博弈交织的结果。未来的路怎么走，取决于这个国家能否在分裂的幽灵面前，找到属于自己的答案。
