美国反华劳模克里斯声称：日本在与中国争斗中从没吃过亏！这次也不例外！ 这话听着像捧日本，实则暴露了他对中日、中美互动逻辑的深层误解，更藏着日美两国跟中国打交道时，截然不同的底层逻辑 —— 不是日本多厉害，而是美国对中国的认知，根本没摸到门。 先琢磨琢磨，他为啥会觉得日本 “不吃亏”？核心无非是日本这些年跟中国打交道，确实没像美国那样处处碰壁。 但这不是因为日本多会 “斗”，而是它摸透了跟中国相处的门道。早从一百多年前开始，日本就没断过对中国的研究，哪怕二战后调子变了，这种对中国社会、经济、文化的追踪也没停过。 不像美国，隔着太平洋看中国，总靠猜和想象，要么把中国当成冷战时的苏联，要么套用对付日本的老办法，连中国 “谋定而后动” 的行事风格都没搞明白。 就拿学界来说，日本研究中国的学者，不少是沉下心几十年深耕一个领域，小到中国城乡发展的细节，大到经济政策的走向，都能说出个门道。 美国那边呢，很多研究要么浮于表面，要么带着意识形态偏见，连中国政策的底层逻辑都没吃透，自然拿不出靠谱的应对办法。 再看经济上的实际操作，更能明白史密斯这话的 “依据” 在哪。这两年全球外资对中国的投资都有点降温，可日本企业却反着来，投得越来越多，增速在所有外资里都排前头。 这不是瞎撞运气，而是日本企业掐准了中国的发展方向 —— 中国要搞 “双碳”，他们就往绿色能源、高端制造里扎；中国产业高地在广东、江苏，他们的厂子就往这些地方挪。 就像丰田，敢把中国市场的开发权全交给中国团队，因为他们知道，只有中国团队才懂中国消费者想要什么样的智能汽车体验。这种顺着中国发展节奏来的思路，跟美国动不动就加关税、搞技术封锁比，显然顺溜多了。 美国总想着用当年压日本的法子压中国，却忘了中国人口是日本的 11 倍，工业底子比美国还厚，经济体量和韧性根本不是一个量级。 结果呢？加关税让美国消费者买东西更贵，企业供应链成本飙升，最后把自己架在火上烤，反倒是日本企业跟着中国的产业升级一起赚钱，这能算 “斗” 吗？明明是找对了合作的节奏。 还有一点不能忽略，日本其实也吃过不懂中国的亏。早几年跟着美国搞技术封锁，本想卡住中国的脖子，结果中国自己搞出了 5G、新能源，日本一看不对劲，赶紧调转方向，把研发中心建到中国门口。 既怕被中国甩在后面，又想蹭上中国创新的红利。这种 “吃一堑长一智” 的调整，美国却学不会。美国总想着 “一步将死” 中国，又是芯片禁令又是脱钩断链，却没搞懂中国的产业链早就 “牵一发而动全身”。 连美国自己的企业都扛不住压力，逼着政府坐下来谈关税。说到底，美国不是不想赢，而是连中国的 “棋谱” 都没看懂就瞎落子，既不知道中国的优势在哪，也摸不清中国的底线是什么，自然处处碰壁。 史密斯把日本捧成 “懂棋路” 的高手，把美国说成 “看戏的观众”，本质上是没看清日美对华策略的本质区别。日本不是 “跟中国斗”，而是学会了 “跟中国一起走”，知道顺着中国的发展逻辑找机会。 美国则总想着用霸权思维 “压中国”，连基本的认知都没到位。跟中国打交道，从来不是 “斗” 不 “斗” 的问题，而是懂不懂的问题。美国要是还抱着这种错误认知，就算不当 “观众”，也只会在 “棋盘” 上摔得更惨。
