台湾评论员郭正亮说，朝鲜动不动就向日本方向扔导弹，可日本从来都不敢说朝鲜有事就是日本有事。日本和韩国有岛屿之争，可日本也不敢说竹岛有事就是日本有事。 从2024年到2025年，朝鲜至少四次向日本海方向发射导弹，最近一次甚至在美日首脑会谈后第二天。日本每次都抗议，但敢不敢说“朝鲜有事就是日本有事”？不敢。 因为朝鲜导弹不是吓唬人的，2024年那枚疑似“舞水端”导弹射程覆盖日本全境，2025年两次发射直接落在日本专属经济区边缘。 朝鲜背后没有条约同盟，日本清楚，一旦把话说死，朝鲜真可能“以战止战”，毕竟2010年延坪岛炮击事件，韩国有美军撑腰都只能克制，日本更不敢赌。 从2018年日本开设“领土主权展览馆”，到2025年高市早苗政府扩建展馆、大臣赤间二郎公开宣称“国际法上属日本”，韩国每次都召见公使、搁置军演，甚至民间发起“独岛守护”签名。 但日本同样不敢说“竹岛有事就是日本有事”。这里有个核心区别：独岛被韩国实际控制了70年，岛上驻有韩国警察，日本海保厅船只靠近就会被水炮驱赶。 2025年11月韩国外交部统计，过去五年日本抗议独岛问题127次，但从未派自卫队登岛，因为知道登岛等于军事冲突，而美国明确表示在独岛主权问题上“不站队”。 独岛对韩国是殖民记忆的伤疤：1905年日本吞并朝鲜前，就把独岛改名“竹岛”；1953年朝鲜战争期间，日本趁乱派兵占领，被韩国义勇队武力驱离。这种“被侵略—收复”的叙事，让独岛成为韩国民族主义的图腾。 2025年韩国民调显示，89%的民众认为独岛是“国耻象征”，日本任何实质性动作都会触发韩国全民抗议。 反观朝鲜，日本虽然恨其导弹，但历史账更早——1910年《日韩合并条约》让朝鲜沦为殖民地，这份仇恨反而让日韩在面对朝鲜时，有一种微妙的“被威胁者”共识。 朝鲜的导弹威胁是直接的军事安全，日本依赖美日同盟协防，2024年美军在日本部署了“堤丰”系统，就是为应对朝鲜弹道导弹。 但独岛争议是领土主权，美国多次声明“不持立场”，2025年美驻日大使甚至私下劝日本“别刺激韩国”。 日本右翼想借领土问题凝聚民意，比如高市早苗扩建展馆时，国内支持率短暂上升3%，但代价是韩日联合搜救训练取消、半导体供应链出现裂痕。2025年日本从韩国进口的氟化氢减少18%，三星停止向日本车企供应部分芯片。 还有一个关键：朝鲜没有谈判余地，而韩国有。2024年尹锡悦政府曾试图缓和对日关系，开放过独岛海域渔业合作，但2025年在野党上台后立即冻结。日本清楚，一旦把独岛争议军事化，等于彻底堵死韩日和解可能。 2025年日本外务省内部报告显示，韩日贸易额占日本外贸的8.7%，仅汽车零部件一项就涉及35万就业岗位。相比之下，朝鲜与日本几乎没有经济往来，抗议导弹不会伤筋动骨。 所以日本的“双重标准”，本质是算总账：对朝鲜，军事威胁太大，只能抗议加依赖美国；对韩国，历史积怨太深，领土争议碰不得核心利益。 2025年12月，日本防卫省悄悄修改《防卫计划大纲》，把“应对朝鲜导弹”的优先级提到“领土防卫”之前，这或许就是答案——嘴上喊着主权，身体却很诚实，在东亚这片充满历史恩怨的海域，日本不是不想硬，而是不敢赌输。