这段时间邯郸初中生不幸遇害后，网上的人都在呼吁公开审理这个案子，提醒大家注意违法犯罪的后果，防止产生连锁反应。

但在广西，大家担心的连锁反应真的发生了！

最近，一个小孩在一家店门口偷了点零食被店主抓个正着。店主追出去，当场把小偷抓住了。店主觉得孩子还小，教育一下就行，就让孩子妈妈赔偿十倍的东西。

店主以为这样既能给孩子妈妈留面子，又能教育小孩。谁知道，孩子妈妈的反应让店主大吃一惊。

妈妈气冲冲地对店主大声吼叫，说话也很过分。

“小孩子杀人都不会被判死刑，偷点东西算什么？他才14岁，还是个孩子，你这样处理太过分了。”

孩子偷东西，妈妈却不觉得孩子做错了。被店主发现后，不但不道歉，还大声责骂店主。

“小孩子就该偷东西？不满14岁就可以为所欲为？既然知道孩子小，你是怎么教育的？小孩子杀人都要判死刑，你家孩子就可以偷东西？这是什么逻辑？这是什么教育观念？这是什么价值观？”

未成年人犯罪却被保护，这是错误的引导，连锁反应已经开始了。

这种家长总是一出问题就说“他还是个孩子”，要不就大闹一场。

“偷一赔十”没有法律效力，不满14岁犯罪没有代价，这妈妈真是清醒！

店主应该感到庆幸，如果小孩放火烧了店铺，他可能还能安然无恙地回到学校。

首先，如果一个未满14岁的孩子做了些坏事，比如偷东西，他们不会像大人那样被判刑。但如果他们做了真正严重的事，比如故意伤害别人，情况就可能不同了。

在案例中，小孩子还没到14岁，所以他们不会因为偷东西而被送进监狱。但是，被偷的人可以要求孩子的父母赔钱。

至于商家说的“偷一赔十”，这听起来可能会让小偷吓一跳，但实际上并没有法律说非得这么赔。如果有人偷了东西，他们或许需要赔偿被偷物品的市场价值，但不会是偷了多少就赔多少的十倍。

总的来说，法律是这么规定的：未成年人犯错了，要看他们多大年纪和做了什么。商家的“偷一赔十”可能是想教育小偷，但这并不是法律要求的。父母需要好好看着他们的孩子，如果孩子做错了事，要及时教育和纠正他们。这样，我们的社会才能更和谐，对吧？

看来我们得聊聊小孩子犯错和社会怎么看待这件事。

首先，大家都希望通过教育和法律来防止孩子们走错路，但当他们真的犯了错，我们就得想想怎么在保护他们和惩罚之间找到平衡。现在的情况是，越来越多的小孩子犯罪，而且年纪越来越小，这说明问题不只是他们个人的，社会也得反思。我们有个法律叫做未成年人保护法，它的目的就是要从各个方面保护孩子们，让他们健康成长。

拿广西的一个小孩偷东西的事来说，我们可以从心理学和法律两个角度来看。首先，这事儿可能说明家长在教育孩子这块儿没尽到责任。有些家长可能误会了未成年人保护法，以为孩子犯了错不会受到太严厉的惩罚，就忽略了教孩子遵守规则的重要性。

再说，如果社会对孩子犯的小错睁一只眼闭一只眼，可能会引起连锁反应，小问题变成大问题。研究显示，小孩子犯的罪越来越小，而且主要是偷东西和打架。这种情况告诉我们，我们得关心孩子的心理成长和他们生活的环境。

长远来看，要解决这个问题，家庭、学校和社会得一起努力。家长得教育好孩子，学校得加强法律教育，社会得提供更多的支持。法律也得跟上时代的步伐，确保未成年人保护法能发挥它的作用，同时防止被误解或滥用。

总的来说，这件事提醒我们，孩子犯错不只是他们自己的事，也是我们社会的问题。我们得从多方面努力，防止孩子们犯罪，帮助他们健康成长。