根本闲不住！怕活的太久了...   这下日本极右翼分子“枪口”对准珍珠港开火，珍珠港事件是美国自导自演？ 12月7日，美国多个政府账号统一发文纪念珍珠港事件84周年，照例缅怀在那场袭击中丧生的美军士兵。美国人把这一天看得很重，但田母神俊雄偏偏跳出来搅局。 他是日本航空自卫队的前高层，在极右翼圈子里影响力不小。这次他突然发文，说珍珠港事件是美国自导自演的，还反过来说日本才是被害者。 这番话不止是老调重弹，更像是故意挑事，想借着历史问题重新搅动舆论。这事之所以引发关注，不是田母神俊雄第一次说这类话，而是他这次说话的时机和身份太敏感。 他不仅是军方出身，还和日本自民党内的右翼人物走得很近，像是高市早苗这种长期鼓吹“修宪”“增强军备”的政治人物，和他私交密切。 这就不只是他个人的言论问题，而是有可能代表一部分日本政治势力的态度。尤其是在当前日本国内不断推动军事扩张、修改和平宪法的背景下，他这种说法有很强的风向标意味。 其实，珍珠港事件到底是不是美国故意放任攻击，让自己有借口参战，这种阴谋论几十年来一直存在。在美国本土也有人提出过类似质疑，说罗斯福政府早就知道日军要攻击。 只是故意不防，让民众支持他对日宣战。但这种说法一直没有确凿证据支持，也没有被美国官方认可。更多情况下，它只能算是一种民间猜想或者个别学者的揣测。 可到了田母神俊雄嘴里，这种未经证实的说法被当成了“真相”，还反过来指责美国故意污蔑日本，这就不再是学术讨论，而是一种非常危险的历史观输出。 把日本包装成珍珠港事件的受害者，这事听起来荒唐，但在日本右翼群体中却不算稀奇。从上世纪九十年代开始，日本国内就出现了一股否定战后国际秩序、重新解释二战历史的风潮。 像是否认南京大屠杀、淡化侵略战争、鼓吹“自卫战争”等等，都成为他们的话术套路。田母神俊雄2008年在担任航空自卫队幕僚长时，就因为公开发表“日本不是侵略国家”的论文而被免职。 但被免职之后他反而声名大噪，成了右翼媒体的常客，还多次参选政治职务，继续传播他的“另类历史观”。 这次他挑在珍珠港纪念日发声，不只是想刷存在感，更像是一次有组织的舆论试探。最近几年，日本政府不断向右转，增加防卫预算、部署远程导弹、修改安保政策。 种种动作都在削弱“和平宪法”的约束力。而像田母神俊雄这种军方背景的人物，明显就是这种政策的鼓吹者和推动者。他现在借着历史问题发声。 实际上是在为右翼政策寻找合理性。如果把战争责任全部甩给美国，日本就可以摆脱战败国身份，理直气壮地重新武装，这种逻辑虽然荒谬，但在右翼内部却很受欢迎。 再看最近的国际局势，美国在亚太方向的战略布局越来越紧，日本自然想借机“搭车”。就在不久前，日本和菲律宾举行了联合军事演习，还计划跟英国、澳大利亚深化防务合作。 这些动作背后，都是在为“正常国家化”做准备。而要彻底“正常化”，必须突破历史包袱。所以像田母神俊雄这种人，就成了“突破口”。 他们通过否定历史责任、模糊战争起因，为当前政策找借口，也为民众“洗脑”，让大家渐渐接受一个“没有战争责任的日本”。 说到底，田母神俊雄这种言论并不能代表日本大多数人，但他背后所依附的那一套政治逻辑，却在日本政坛越来越有市场。这才是最值得警惕的地方。 尤其是在当前亚太局势紧张、大国博弈加剧的背景下，日本如果任由这种历史观泛滥，不仅会加剧地区的不信任，也可能再次走上危险的老路。 从历史经验来看，任何一个国家如果不能正视自己的过去，就很难真正走向和平。而一旦历史被有意扭曲，就可能成为下一场冲突的导火索。 田母神俊雄这次拿珍珠港事件“开火”，看似只是一句不负责任的言论，实则反映出日本右翼势力在历史问题上的长期操作。他们不是不知道历史真相，而是不愿接受现实。 对于他们来说，承认错误意味着放弃扩军借口，意味着无法实现他们心中那个“强大日本”的梦。所以他们只能不断制造噪音，颠倒黑白，想把过去的侵略包装成自卫，把战争责任推给别人。 但历史不是橡皮泥，捏不出他们想要的样子。国际社会对珍珠港事件的认知早已形成共识，日本右翼这点小动作，不可能真正改变历史的评价，反而只能暴露出他们那点见不得光的心思。