昨天的这篇文章我同步发到了抖音上，没想到爆了。
关于“台湾设计师谈仪式感，大陆设计师谈功能性”的话题，评论区里有这么一条留言，让我看了很久：
“你看那功能不行的，是不是总强调要关灯、关声音、换这换那的？因为设计不出来功能，所以只能靠全屋智能来凑。”
这句话其实骂得太狠、还准！
很多业主对智能家居的印象已经崩塌了：不就是个声控开关吗？不就是个贵的离谱的遥控器吗？
我们国内的设计师，往往在疯狂推销智能设备：“装这个面板，很酷”；“装这个系统，能手机控制”。
但就在同一场分享会上，一位来自台湾的年轻女设计师——阿 NO（宇华），却给出了一个完全不同的答案。
她站在台上，温柔知性，但开口却极度硬核：“我有 8 年的电子业 PM（产品经理）背景。”
当国内同行还在卷设备清单时，这位理工女却在 PPT 里列出了一堆生理指标。
听完她的分享，我才明白：我们被现在的伪智能骗得有多惨。
01.别扯炫酷，先谈保命。真正的智能，是为你身体的激素服务的现在的国内家装市场，智能家居是用来炫耀的。朋友来了，喊一声“打开观影模式”，窗帘拉上，灯光变色，觉得很有面子。
但阿 NO 在 PPT 里直接撕开了这层遮羞布。
她作为女性，对居住的感知更为敏锐。她说，疫情之后，豪宅的定义变了。不是大理石贴多满，而是你住进去会不会生病。
她提出了一个让现场所有人都沉默的观点：“很多所谓的智能灯光，其实是在谋杀你的睡眠。”
国内的智能逻辑：
这个灯能不能调成几百万种颜色？能不能跟随音乐律动？（关注的是玩）
阿 NO 的智能逻辑：
这个灯在晚上9点后，能不能自动滤除蓝光，把色温降到3000K以下？（关注的是褪黑素）
她在 PPT 中展示了一个24小时节律空间模型。
真正的智能，不是让你掏出手机去调光。而是系统根据当地的日出日落时间，自动计算此时此刻你身体需要什么光。
早上需要5500K的冷白光唤醒皮质醇；
傍晚需要3000K的暖光促进褪黑素分泌。
如果不谈生理节律，只谈灯光控制，那不叫智能，那叫光污染。 这就是理工女的严谨：一切为了健康数据服务。
02.AI 不是用来画图的，是用来算出你家哪一秒有穿堂风的提到 AI，很多设计师的第一反应是：Midjourney、Stable Diffusion，怎么快速出效果图，怎么搞定甲方。
但在阿 NO 这位前电子工程师眼里，AI 如果只用来画图，简直是暴殄天物。
她在 PPT 中展示了一张完全不同的效果图。
这张图讲到了利用 AI 的底层逻辑，模拟出的环境数据图。
它能算出：
在夏天的下午 3 点，你家客厅的气流死角在哪里，哪里会闷热缺氧。
它能预测：
家里的老人如果半夜起床上厕所，按照现在的动线，在哪一个转角跌倒的概率最高。
看到这里，你发现区别了吗？
设计师经常在用 AI 做整容医生，把房子 P 得美美的，为了签单；阿 NO 在用 AI 做体检医生，把房子的毛病算出来，为了居住。
她既有女性对老人孩子的本能关怀，又有工程师的数据能力。当 AI 开始介入看不见的空气和潜在的危险时，这才是科技对设计最大的降维打击。
03.进化的终点：最好的智能，是消失回到开头那条抖音评论，为什么大家讨厌现在的全屋智能？ 因为它们太刷存在感了。你得喊它，得按它，得伺候它。
阿诺在分享中，把智能家居分成了三个等级：
L1 设备层：
手机控制灯泡。（目前 90% 的家庭现状，伪智能）
L2 场景层：
一键切换模式。（稍微好点，但还是要把人当操作员）
L3 生活层：感知与懂你。
（这才是未来）
什么叫 L3？ 阿 NO 举了一个最打动我的例子：情绪调节器。
当你下班回家，手环监测到你心率过高、压力值爆表时，房子自动把灯光调暗、色温调暖、新风系统增加氧气浓度、背景音乐播放白噪音。
你一句话都不用说，房子知道你累了。
这才是阿 NO 想表达的核心：科技的极致，是人文。如果智能家居不能让你像回到妈妈肚子里一样有安全感，那它就是一堆电子垃圾。
写在最后这场两岸设计师的对话，其实并没有谁输谁赢。 但阿 NO（宇华）的分享，给了我们一个极其重要的提醒：
在这个算法时代，我们不缺会搞定设备的工程师，我们缺的是像她这样，懂照顾身体的设计师。
她用理工科的逻辑（PM 思维、AI 算法），最终推导出的，却是最感性的结果（关怀、疗愈、健康）。
下次装修，如果设计师再劝你装全屋智能，请问他一句：“你的系统，能帮我多睡一小时觉吗？”
你是愿意花几万块装一套炫酷的声控系统，还是愿意把这笔钱花在看不见的水、空气和光线控制上？可以评论区聊聊！
晚安。
一起交流跨界创业，用我的踩坑经验，帮你少亏一千万。