美军和台军的“无人艇计划”开始了，日前美国海军已经发出提案，未来要建造数千艘海上致命的无人艇，其目的是要用于未来的台海作战，以阻止解放军收台。此外，台军也正在研发无人艇，准备进行所谓的“非对称”作战，以在海上吓阻解放军的舰队。
不过台媒在报道此事时将其形容为“李喜明计划的大复活”。这一说法在不经意间暴露了台军内部的派系斗争，尤其是台陆军和台海军之间的内斗。
按照台媒的说法，李喜明在任职台军“参谋总长”时就提出了打造无人艇，以发挥以小搏大的功效，但李喜明一离职，他的总体战略立刻被台军方所推翻。而且台军内部对李喜明的这一构想颇有微词，认为他的“不对称”、“以小搏大”的作战计划根本不现实。
从冯世宽之后，台防务部门负责人先后由严德发和邱国正继任，但他们都是台陆军出身，所以李喜明一走人，他们立刻更改了台军所谓的“防御构想”。为此台海军一度抱怨台陆军派一直在打压李喜明。
台湾“风传媒”在报道此事时更是表示：台军方一直诟病的“李喜明计划”已经复活，但台军方依旧“死鸭子嘴硬”，就是不提“李喜明”三个字，而是另外提出一个新名字。从这一点分析的话，看来台军内部的派系斗争也是够激烈的。下面就从台军的作战构想的变化来窥探一下台军内部的派系斗争。
（一）值得警惕：美台从乌克兰战场学到了经验，大力发展无人艇技术
日前美国海军学会网站曾报道称，美国海军已经发出了提案，准备对外招标，打造数千艘用于海上作战的致命无人艇。美国军方的官员也直言不讳地表示，打造千艘无人艇的目的就是为了介入台海，从而阻止解放军收台。换句话说，这些无人艇未来很有可能会出现在台湾海峡。
除了美国海军外，台军方也开始了研发无人艇的计划。根据台湾《中国时报》的说法，台“中科院”2024年将在无人遥控靶船基础上，研制“无人攻击艇”，如果研制进程顺利的话，台陆军将以“无人攻击艇”执行反登陆作战，主要的构想是利用无人艇在台湾海峡发挥所谓的“非对称”作用，以攻击解放军的渡海登陆船只。
台媒还表示：按照台军方所编列的规划，台“中科院”获得了9亿元新台币的研发预算，预计将在未来两年内完成“无人攻击艇”的计划，台陆军预计将在2026年开始采购无人艇。
无人艇属于“非对称”作战的重要工具，它确实能够在一定程度上发挥“以小搏大”的作战功效，俄乌冲突就是一个最好的例证。众所周知，乌克兰的海军实力很薄弱，与俄黑海舰队根本就不是一个层级的对手，所以俄乌冲突爆发后，乌克兰海军很快就全军覆没，俄黑海舰队一度拿下了蛇岛，封锁了乌克兰的黑海沿岸，取得了制海权，而当时乌军为了阻击俄军进攻敖德萨，所以在敖德萨附近海岸部署了很多水雷。一般采取这一举动都是海军实力薄弱，无法与对方展开海上争夺的无奈之举。
但很快，乌克兰海军使用无人艇，发挥了一种“非对称”的作战功效，从而有效削弱了俄黑海舰队的制海权。在过去的2022年和2023年，乌克兰在奥恰科夫港口制造了大量的无人艇，并想方设法在黑海做大量的投放，攻击俄黑海舰队的舰船，当然取得了巨大的成功，俄黑海舰队也蒙受了巨大损失，最后俄黑海舰队甚至不得不把一些舰艇撤离克里米亚，迁移到离乌克兰海岸更远的新罗西斯克。
之前俄乌两国曾围绕黑海粮食运输展开了激烈的博弈，不过从当前形势看，即使俄军退出黑海运粮协议后，也很少再看到有关乌克兰粮船遭袭或被阻止出口的相关报道。这就说明，乌克兰的无人艇确实很有效地削弱了俄军的制海权。
看到无人艇在战场上发挥出这么大的功效，美国和台当局当然也动心了。事实上，围绕着俄乌冲突的进程，台军方也一直都在紧盯，他们试图从中取得一些经验，例如去年台军方曾大量研发无人机的工作，因为无人机在乌克兰战场上发挥的作用是显而易见的。
对于无人艇，其实美国和台当局都有很大的需求。去年美国五角大楼曾表示，当前解放军拥有世界上最大规模的海上舰队，而且依托大陆强大的造船业，未来中美两国海军的舰队规模差距还将进一步拉大。美国尚且如此，台当局就更不用说了，缺乏完整造船技术的造船供应链，台海军舰队规模与大陆海军舰队规模就更不是一个层级的对手。
总之，面对大陆庞大的舰队，美国海军在数量上已经遭遇了非常大的劣势。不过对美军而言，更糟的是自己战时恐怕很难靠近台海，因为解放军的“区域拒止”正不断走向更加成熟的阶段，高超音速导弹、水下无声潜艇，这些都很容易在西太平洋猎杀美军的舰队。
在这种背景下，美军开始思考如何破解解放军的“区域拒止”，以达到吓阻的目的。无人艇在乌克兰战场上的成功应用为美军提供了一层选项，在美军看来，与有人舰艇比起来，无人艇的成本很低，而且它很小，在海上做半潜式行进时可以做很好的隐藏。而且美军胃口很大，准备要在西太平洋投放数千艘，很明显，美军这是准备打造一个“无人艇蜂群”，试图一举突破解放军的“区域拒止”，从而冲到台湾海峡，对解放军的海上登陆船发起袭击。
台军的想法自然也是如此，他们也想利用无人艇的“非对称”功效来对抗解放军庞大的两栖登陆舰队。
从无人艇在黑海战场作战的效果看，美军和台当局的“无人艇计划”很值得警惕，无人艇在海上作战中确实是一个很大的威胁，而且它的成本很低，一旦美台研发成功的话，他们可以源源不断地量产，这对解放军的台海登陆作战而言确实是一个很大的威胁。
（二）台媒在报道时不经意间暴露了台军内部的派系斗争
值得注意的是，这里面有一个点很耐人寻味：发展无人艇应该是台海军的工作，未来的采购应该是以台海军为主力，毕竟这可是涉及海上作战的。美国方面在发布无人艇计划时，就是美国海军负责这项计划。在乌克兰战场上，尽管乌克兰海军几乎已全军覆没，但无人艇依旧属于乌克兰海军。为何台军内部负责研发、采购无人艇的是台陆军呢？这一点很耐人寻味。
此外，台媒在报道此事时的说法则更有意思。台湾《中国时报》在报道此事时用了“李喜明计划大复活”的说法，台湾“风传媒”网站在报道此事时用的题目更绝：李喜明计划大复活，台军方死鸭子嘴硬。
换句话讲，有关无人艇的作战计划其实在数年前就曾被提出过，但后来却被否了。否决的原因或许从“台军方死鸭子嘴硬”这句话中能够寻找出一丝答案，这是在不经意之间透露出了台军内部的派系斗争。
熟悉台海局势的朋友对“李喜明”这个名字都不陌生，他是台军前“参谋总长”，是“非对称”作战的鼓吹者，即使退役后，李喜明依旧在媒体上鼓吹所谓的“不对称”作战，为此他还出版了《台湾的胜算》一书。
台湾《中国时报》表示，李喜明在担任台军“参谋总长”时曾大力推动所谓的“不对称”整体防卫构想，在这一构想中，微型导弹突击艇是其中的一个重要武器发展平台。按照李喜明的规划，这艘突击艇不需要战斗系统，也没有雷达，外观采取隐身设计，当投放到战场上时与渔船混在一起，然后舰艇上配备反舰导弹，最终发动奇袭，打完后立刻撤离。这可是台军最早的无人艇作战的构想，按照当时李喜明的构想，2020年原计划打造4艘，但后来李喜明一走人，该计划就不了了之了。
过去李喜明一直主张发展所谓的“非对称”作战，即台军与解放军根本就不是一个层级的对手，在巨大的实力差距下，台军首先考虑的应该是高强度的战场存活，以及在遭到全面攻击的背景下，台军仍然可以敏捷灵活地机动于全岛战术要点，使用中短程精准武器发起攻击。
为此李喜明曾建议，台军应该停止采购战机、坦克、舰艇等大型武器的计划，这些军备华而不实，战场存活率很低，相反台军应该把有限的预算用在小而尖的武器上，尤其是重视无人机、无人艇的发展。不过从台军方后续加速升级、采购F-16V战机、造玉山舰的动作看，显然他们摒弃了李喜明的这一作战理念。
而当台军方重拾无人艇计划后，却又刻意改了一个名，规避“李喜明”三个字，从这一点看，台军内部似乎有着一定的派系斗争。
事实上，围绕着李喜明提出的“非对称”作战而暴露出的台军内部派系斗争，之前也有岛内媒体做过一定的报道。之前台湾“菱传媒”网站发表过这么一篇文章：李喜明提出了“台湾整体防卫构想”计划，公开反对台军投资昂贵的华丽武器，主张应发展不对称作战，但台军方内部的一位资深官员却认为李喜明的构想太过偏狭，两派主张迥异，引爆“台军派系之争”。
台海军出身的李喜明认为，台军的军费预算有限，应该优先投资在具有高存活能力的小型、大量、分散、机动、精准、致命的低成本武器上。2017年他担任台军参谋总长时曾修改台军的整体防御构想，把之前的“防卫固守，有效吓阻”改为“滨海决胜、滩岸歼敌”。不过台防务部门易主后，李喜明的构想被推翻，台陆军出身的严德发提出了“联合防空、联合制海、联合防卫”的构想。
严德发的继任者邱国正也是台陆军出身，他在上台后继续延续严德发的防卫作战构想，同样摒弃了李喜明之前所提出的作战构想。对于李喜明、严德发、邱国正三人作战构想的迥然差异，台军方内部一度传出了海军与陆军之间的派系之争，台防务部门的海军派对李喜明的构想被摒弃、压制感到很不满，他们私下抨击陆军派“一再打压李喜明”。
不过台防务部门的一名资深官员反驳了台海军派的观点，他称台防务部门当前的构想是最完善的，比李喜明的“非对称”作战，发展无人艇的计划想得更深、更远。
这位官员还表示：李喜明之前提出的作战构想很片面，只是单纯地截取了反登陆的用兵模式，并没有全局性的作战概念。他认为，现代化战争的发展形式越来越丰富，电子战、网络战、城镇战、认知战正相继出现。而李喜明的作战构想完全没有提到这些作战内容，显见个人偏狭与认知不足，其意图令人怀疑与遗憾。
针对李喜明一再地在媒体上鼓吹“非对称”作战，这位资深官员抨击道：李喜明在媒体上接受专访时完全搞不清楚状况，甚至妄加抨击军方的作战规划，令人不解。真正的“不对称”作战应该是在两岸实力差距悬殊的情况下，以现有的武器装备结合发展的战术战法，如何运用战术战法发挥现有武器效能；它并非单纯发展李喜明所说的无人艇。
这位官员还表示：李喜明口中的“无人艇”只有50吨，其吨位太小、耐波力不足，且受海象限制，无法在海上过夜，更谈不上24小时全天候作战，总之它的战力很有限。这位官员甚至还质疑：李喜明的“微形无人突击艇”计划在未通过的背景下，就已传出有厂商已在洽谈生产，甚至有“庆富案”影子，还好台海军已断然处置撤案，否则投入大笔预算，战力落空，又造成重大弊端，这事应该谁来负责？
从上述的这番表述看，台军内部的派系斗争虽然没有直接摆到台面上，但私下里可够激烈的，尤其是在防御作战规划方面，台陆军和海军更是存在完全不同的立场。
值得注意的是，自从李喜明退役离开后，台军方内部对于他的“非对称”作战计划颇有微词，对于李喜明所说的“不要发展战机、战舰”等计划更是抱怨，认为李喜明的构想完全是天方夜谭，不切实际。
当然从作战的角度看，李喜明的“非对称”作战的精髓在于“削弱对方”，从实力差距看，主要在于延迟解放军的进攻速度和时长，而且从更深层次的情形考虑，估计也是等待美军的介入。
不过从另一个角度看，大型武器的采购，像采购战机、造军舰之类的军售，涉及的金额非常大，对台军方而言，这可是捞油水的好机会，易于浑水摸鱼，过去台军也不是没有出过这样的案例。去年不是也曾一度传出台军造潜艇有弊案吗？为此很多媒体质疑黄珊珊之所以很强硬，破坏“蓝白合”，是为了护航她的哥哥黄曙光，担心非绿阵营上台会彻查潜艇弊案。
不得不说，台军内部的派系斗争其实也够激烈的，但目前台军着力发展“不对称”作战，尤其要发展无人艇，打造蜂群战术，这很值得警惕，也需要预防。
