14 轮意甲战罢，AC 米兰高居积分榜榜首。此时，人们很容易产生 “既然没坏，就别去修” 的想法 —— 毕竟当前体系的成效有目共睹。

数据足以说明一切。在阿莱格里执教后，AC米兰 14 轮联赛取得 9 胜 4 平 1 负的战绩，积 31 分，期间打进 22 球、仅失 11 球。本赛季上半程还剩 5 场比赛（对手分别是萨索洛、科莫、维罗纳、卡利亚里和热那亚），而AC米兰目前的积分已比上赛季同期（2024-25 赛季前 19 轮积 30 分）多 1 分。

AC米兰已从过去的不确定性中走出来，逐渐走向稳定，这在很大程度上要归功于阿莱格里在季前备战初期便确立的 3-5-2 体系 —— 此后几周，他又对该体系进行了精细调整。

然而，关于球队战术的讨论从未停止。近几周，“AC米兰是否缺少一名正统九号球员” 的话题引发广泛争议，也有人提出疑问：若冬窗引进一名九号球员，阿莱格里是否应因此改打 4-3-3 体系？毕竟普利希奇和拉斐尔・莱昂是雷打不动的首发球员。

【适时求变的诱惑】

本赛季的比赛也证明，3-5-2 体系并非完美无缺，这在很大程度上是因为球员仍需时间熟悉体系运转逻辑，以及彼此之间的配合节奏。

1. 【前锋的孤立问题】

尽管双前锋理论上能形成 “双重威胁”，但AC米兰缺少正统九号球员的问题也带来了明显短板：球队在受压时往往缺乏有效的前场接应点。加之阿莱格里并不排斥让出控球权，这可能导致球队陷入被对手围攻的局面。

当一名前锋为接应传球（无论是组织进攻阶段还是准备反击时）后撤拿球，另一名前锋便会陷入孤立无援的境地，双前锋之间的联系也随之断裂。更关键的是，缺少九号球员意味着AC米兰没有能稳定完成持球护球任务的球员。

2. 【边路利用不足】

尽管翼卫能提供边路宽度，但与 4-3-3 或 4-2-3-1 体系相比，AC米兰的边路仍未被充分激活。此前莱昂与普利希奇担任边锋时，两人擅长内切或突入禁区制造威胁，是球队的重要进攻发起点。

反观翼卫，以巴尔泰萨吉为例，他的优势并非突破 —— 翼卫更倾向于传中而非内切渗透。而在缺少正统九号球员作为禁区内支点的情况下，这些传中往往会变得漫无目的。

此外，当翼卫前压参与进攻时，球队前场会形成五人进攻配置，这意味着前场投入球员过多，反而会让球队在攻防转换中更易暴露空档。例如，此前对阵都灵时，杜万·萨帕塔的进球便来自一次反击 —— 当时AC米兰中路因球员前压而出现防守薄弱环节。

3. 【阵型稳定性矛盾】

虽然AC米兰在己方半场防守时通常显得纪律严明、组织有序，但在高位逼抢时，球队身后往往缺乏稳定的防守落位，这使得攻防转换阶段的防守难以掌控。若能解决这一问题，AC米兰才能成为真正在任何时刻都固若金汤的球队。

不过，任何关于战术的讨论都需基于一个显而易见的前提（本赛季前半程已充分体现）：球队需要通过引援（以及伤员归队）来完善阵容深度，从而获得战术阵型的灵活性，并具备高效轮换的能力。

在那之前，阿莱格里仍会继续最大限度地挖掘现有阵容的潜力 —— 本赛季多次证明，即便阵容深度有限，他也能带队交出亮眼表现。无论采用何种体系，最终真正重要的仍是积分榜上的分数与赛场上的胜利 —— 而目前来看，这都呈现积极态势。